Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 120 от 17.02.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 27/2025
Вид
Разпореждане № 120
Подписан
17.02.2025
В сила
17.02.2025
Състав
Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 120 гр. Благоевград, 17.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900027 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от М. С. С., ЕГН **********, чрез адв. Д. З., против „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407.

Подадената искова молба е нередовна.

На следващо място, исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по чл.

128, т. 2 ГПК, тъй като не са представени доказателства за внасяне на държавна такса в общ размер на 2 723.60 лв..

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от М. С. С., ЕГН **********, чрез адв.

Д. З., против „ДЗИ общо застраховане“ ЕАД, ЕИК 121718407.

УКАЗВА на ищецът, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва д а заплати държавна такса в размер на 2723.60 лв. по сметка на ОС – Благоевград и да представи доказателства за това, като при неотстраняване на тези нередовности молбата ще бъде върната, а производството прекратено по отношение на исковете, по отношение на които не е внесена държавна такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищецът (на посочените в исковата молба адреси) за сведение и изпълнение.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2