Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1618 от 26.09.2025, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 1917/2025
Вид
Протокол № 1618
Подписан
26.09.2025
В сила
26.09.2025
Състав
ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1618 гр. Перник, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Антония П. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20251720101917 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:52 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. С. О. – нередовно призована, призовката е върната с отбелязване, че ответникът е търсен на адреса, на който вече веднъж са му били връчвани съобщения на 20.08.2025 год., на 06.09.2025 год. и на 14.09.2025 год., но не е намерен. за да му бъде връчена призовката. Не се явява и не се представлява.

Докладва се Молба вх.№ 22434/15.09.2025 год., подадена от ищеца ЕВРО ФИНАНС КОЛЕКТ БЪЛГАРИЯ ЕООД, с която се иска да се даде ход на делото. Заявява се, че няма възражения по проекта за доклад. Излага, че във връзка с направеното възражение от ответната страна в подаденото в заповедното производство възражение по чл. 414 от ГПК за погасяване по давност на исковите претенции, е констатирал, че възражението е основателно и действително вземанията са погасени по давност. Посочил е, че заповедното производство и свързаното с него исково такова е образувано, тъй като давността не се прилага служебно, като предвид направеното възражение на ответника, оттегля изцяло предявените искове и моли, производството да бъде прекратено. Моли, протокола от днешното с.з. да му бъде изпратен на посочен в молбата адрес.

Съдът, като взе предвид, че в докладваната молба ищецът, чрез 1 пълномощникът му адв. Иван Лазов, е оттеглил изцяло предявените искове, което е сторено преди даване ход на делото в първо с.з., и за което пълномощникът има представителна власт, предоставена му в приложеното по заповедното производство пълномощно, счита, че следва да прекрати производството по настоящото дело, поради оттегляне на предявения иск и на осн. чл. 415, ал. 5 от ГПК да обезсили издадената Заповед за изпълнение на парично задължение.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 от ГПК производството по гр. Дело № 1917/2025 год. по описа на ПРС, поради оттегляне на предявените искове, заявено с Молба вх.№ 22434/15.09.2025 год.

ОБЕЗСИЛВА на осн. чл. 415, ал. 5 от ГПК Заповед за изпълнение на парично задължение № 260/05.02.2025 год., издадена по ч.гр.дело № 152/2025 год. по описа на ПРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 152/2025 год. по описа на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Перник, в едноседмичен срок считано от връчването на двете страни.

Определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Сканирано копие от настоящия протокол ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца.

Препис от определението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ, ведно с ч.гр.дело № 152/2025 год. по описа на ПРС на съответния съдебен състав.

Заседанието приключи в 10,00 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2