Решение № 5772 от 24.10.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5772 гр. София, 24.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвана Гълъбова

Членове:

Георги Ст. Чехларов

Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Георги Ст. Чехларов Въззивно гражданско дело № 20221100503593 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на въззивника „ЗТ К.“ ЕООД, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по гр.д. №3593/2022 г. на СГС решение №1978/20.04.2023 г.

С горепосоченото решение по настоящото дело от 20.04.2023 г. , съдът е отменил частично решение №2552/10.01.2021 г., постановено по гр.д. № 72068/2019 г. на СРС, ГО, 144 състав.

Съдът, след като прецени изложените от молителите съображения и представените по делото доказателства и на основание чл. 247 от ГПК, намира следното:

С оглед изхода на спора, в мотивите на решението съдът се е произнесъл и по разноските, като е достигнал до извод, че за въззивното производство на въззивника (ответник - „ЗТ К.“ ЕООД) на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се следват разноски в размер 1530,22 лв., а въззиваемият (ищец - „Р.И М. /Р-М/“ ООД) на основание чл. 78, ал. 3 ГПК има право на разноски за въззивната инстанция съразмерно в размер на 149,88 лв.

Същевременно с решението съдът е осъдил Р.И М. /Р-М/“ ООД, да заплати на „ЗТ К.“ ЕООД, сумата от 149,88 лв. – разноски за въззивната инстанция, а „ЗТ К.“ ЕООД да заплати на Р.И М. /Р-М/“ ООД сумата от 1530,22 лв. – разноски за въззивната инстанция, т.е. разноските, дължими на въззивника, са присъдени в полза на въззиваемия и обратното.

1

Налице е несъответствие между формираната от съда воля, изразена в мотивите на решението и постановения диспозитив на решението, което представлява очевидна фактическа грешка, отстранима по реда на чл.247 ГПК и диспозитива на решението следва да бъде коригиран.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл.247, ал.1 ГПК на решение №1978/20.04.2023 г., постановено по гр.д.

№3593/2022 г. по описа на СГС, ГО, II Д въззивен състав, като в диспозитива на решението вместо:

„ОСЪЖДА Р.И М. /Р-М/“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******* да заплати на „ЗТ К.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*******, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 149,88 лв. – разноски за въззивната инстанция.

ОСЪЖДА „ЗТ К.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*******, да заплати на „Р.И М. /Р-М/“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******* на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 1530,22 лв. – разноски за въззивната инстанция.“ да се чете:

„ОСЪЖДА Р.И М. /Р-М/“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******* да заплати на „ЗТ К.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*******, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1530,22 лв. – разноски за въззивната инстанция.

ОСЪЖДА „ЗТ К.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „*******, да заплати на „Р.И М. /Р-М/“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******* на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 149,88 лв. – разноски за въззивната инстанция.“

Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3