Разпореждане № 119989 от 26.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 14919/2024
- Вид
- Разпореждане № 119989
- Подписан
- 26.08.2024
- В сила
- 26.08.2024
- Състав
- СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119989 гр. София, 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20241110114919 по описа за 2024 година С определение от 13.08.2024г. въззивният съд е отменил частично заповедта за изпълнение в частта за разноските, като е намалил присъденото адвокатско възнаграждение от 450лв. на 400лв. Поставен е индекс от инстанционния контрол 1-5а, с който настоящият съдебен състав не е съгласен.
Изрично в мотивите на въззивната инстанция е прието, че съдът НЕ дължи служебно произнасяне за прекомерност на адвокатското възнаграждение, а такава се прави само по възражение на насрещната страна. В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът следи единствено дали са направени разноски и дали се претендират такива, като не може служебно да редуцира техния размер, дори да го счита за прекомерен. С оглед на това, съдът е в обективна невъзможност да прави преценка относно размера на адв. възнаграждение. Ако длъжникът е несъгласен, разполага с възможността да обжалва, както е сторил в случая, като съгласно разясненията, дадени в ТР № 4/2013г., жалбата се администрира и разглеждане от въззивната инстанция, а не се развива производство по чл. 248 ГПК. Тоест, настоящият съдебен състав няма вина, че не разполага с възможност да редуцира възнаграждението. Още повече, че едва с отговора на жалбата заявителят посочва, че НЕ възразява да му се намали възнаграждението.
С оглед изложеното, поставеният индекс 5а не е правилен, а следва да бъде поставен такъв за частична отмяна при обективни обстоятелства и наличие на невъзможност на първоинстанционния съд да вземе отношение по разноските на заявителя служебно, в който смисъл е и практиката на съставите на СГС при напълно идентични хипотези между същите страни.
РАЗПОРЕДИ:
Настоящото възражение срещу поставения индекс от инстанционния контрол, ведно с делото, да се изпратят на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1