Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 119989 от 26.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 14919/2024
Вид
Разпореждане № 119989
Подписан
26.08.2024
В сила
26.08.2024
Състав
СВЕТЛОЗАР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 119989 гр. София, 26.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Частно гражданско дело № 20241110114919 по описа за 2024 година С определение от 13.08.2024г. въззивният съд е отменил частично заповедта за изпълнение в частта за разноските, като е намалил присъденото адвокатско възнаграждение от 450лв. на 400лв. Поставен е индекс от инстанционния контрол 1-5а, с който настоящият съдебен състав не е съгласен.

Изрично в мотивите на въззивната инстанция е прието, че съдът НЕ дължи служебно произнасяне за прекомерност на адвокатското възнаграждение, а такава се прави само по възражение на насрещната страна. В производството по издаване на заповед за изпълнение съдът следи единствено дали са направени разноски и дали се претендират такива, като не може служебно да редуцира техния размер, дори да го счита за прекомерен. С оглед на това, съдът е в обективна невъзможност да прави преценка относно размера на адв. възнаграждение. Ако длъжникът е несъгласен, разполага с възможността да обжалва, както е сторил в случая, като съгласно разясненията, дадени в ТР № 4/2013г., жалбата се администрира и разглеждане от въззивната инстанция, а не се развива производство по чл. 248 ГПК. Тоест, настоящият съдебен състав няма вина, че не разполага с възможност да редуцира възнаграждението. Още повече, че едва с отговора на жалбата заявителят посочва, че НЕ възразява да му се намали възнаграждението.

С оглед изложеното, поставеният индекс 5а не е правилен, а следва да бъде поставен такъв за частична отмяна при обективни обстоятелства и наличие на невъзможност на първоинстанционния съд да вземе отношение по разноските на заявителя служебно, в който смисъл е и практиката на съставите на СГС при напълно идентични хипотези между същите страни.

РАЗПОРЕДИ:

Настоящото възражение срещу поставения индекс от инстанционния контрол, ведно с делото, да се изпратят на СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1