Определение № 33232 от 14.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33232 гр. София, 14.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110111709 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД моли да се осъдят ответниците да заплатят следните суми: Е. Я. А. с дял ½ - 160.44 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2024 г. до 30.11.2024 г., 8.72 евро законна лихва за забава от 15.09.2025 г. до 7.3.2026 г., 18.15 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.09.2023 г. до 30.11.2024 г. и 4.37 евро законна лихва за периода от 15.11.2023 г. до 7.3.2026 г., и ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане; С. С. Т. с дял 1/4 – 80.21 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2024 г. до 30.11.2024 г., 4.36 евро законна лихва за забава от 15.09.2025 г. до 7.3.2026 г., 9.08 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.09.2023 г. до 30.11.2024 г. и 2.18 евро законна лихва за периода от 15.11.2023 г. до 7.3.2026 г., и ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане, и Д. С. Т. с дял ¼ - 80.21 евро стойност на доставена и незаплатената топлинна енергия за периода от 1.5.2024 г. до 30.11.2024 г., 4.36 евро законна лихва за забава от 15.09.2025 г. до 7.3.2026 г., 9.08 евро стойност на услуга дялово разпределение за периода от 1.09.2023 г. до 30.11.2024 г. и 2.18 евро законна лихва за периода от 15.11.2023 г. до 7.3.2026 г., и ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане. Поддържа се, че ответницата е потребител, а ответниците – наследници на починалия собственик и потребител, на ТЕ доставена в топлоснабдения имот – ап. 46 в гр. София, ....... Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия, които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период в имота е доставена топлинна енергия, която е следвало да бъде заплатена, но ответниците не 1 изпълнили точно /в срок и по размер/ задължението си. Твърди се, че е налице и забава за заплащане на задълженията. Твърди се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис” ЕООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени такива изравнителни сметки.

Ищецът претендира плащане на вземянията в горепосочените размери. Претендира разноските по делото.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали молба с приложено платежно нареждане за плащане на задълженията.

Ищецът признава плащането, с което са погасени главници, мораторни и законни лихви и част от съдебните разноски /за държавна такса/.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице „Техем сървисис” ЕООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства и платежното нареждане от ответниците. Останалите искания следва да се отхвърлят, тъй като не са необходими за изясняване на делото.

Поради това и на основание чл. 230 ГПК, чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и неговият размер - съществуването на договорни правоотношения между страните; качеството потребител на ответницата и наследодателя като собственици на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна енергия за процесния период /обем и стойност/. По иска с правно основание чл. 86, ал.1 ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.

ОТВЕТНИЦИТЕ следва да докажат плащане, за което сочи доказателства.

На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца, „Техем сървисис” ЕООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже, че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за лично участие в производството.

ПРИЕМА представените от ищеца и ответниците писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на експертизи.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.10.2026 г. от 09.10 ч., за когато да се 2 призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3