Протокол № 3775 от 24.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3775 гр. София, 24.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110158521 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ........ – редовно призован, представлява се от юрк. ......... , с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИЦИТЕ Б. М. БР. и Д. В. ХР. – редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. Е., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ......... – редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ........ от 03.02.2022 г., с която са отправени искания: 1) за извършване справка НБДН за родствени връзки на ............; 2) Столична община да бъде задължена по реда на чл. 192 ГПК да представи 1 информация кое е лицето декларирало процесния имот; 3) на ответниците да бъде указано, на основание чл.51 ЗН, да заявят изрично дали приемат или се отказват от наследство.

ДОКЛАДВА определение от 08.02.2022 г., с което съдът се произнесъл по направените искания.

ДОКЛАДВА удостоверение от Столична община от 23.02.2022 г., в което се сочи, че имотът е деклариран от ответниците.

ПРЕДОСТАВИ същото за запознаване на страните.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 16.02.2022 г., с която е отправено искане за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи за снабдяване с удостоверение за наследници на ..............

ДОКЛАДВА заявление от 01.03.2022 г. от ответницата Д. В. ХР., с което в указания от съда срок сочи, на основание чл. 51 ЗН, че приема наследството на покойния й баща .............

ДОКЛАДВА заявление от 01.03.2022 г. от ответницата Б. М. БР., с което в указания от съда срок, на основание чл. 51 ЗН, че приема наследството на покойния й съпруг .............

ЮРК. .........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора.

Поддържам доказателственото ни искане с молба от 16.02.2022 г. относно снабдяване с удостоверение за наследници на .............. С него целим да установим обстоятелството, че същата е починала, с което на основание чл.

59 ЗС е погасено учреденото в нейна полза право на ползване. Доколкото по делото е издадено съдебно удостоверение, в случай, че не е поучено, то моля да ни се даде възможност да се снабдим с него. Нямам възражение по проекта за доклад.

2

АДВ. Е.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Не възразявам да се отдели като безспорно между страните обстоятелството, че за исковия период в процесния имот е извършена услугата дялово разпределение от ......... на претендираната от ищеца стойност.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО обективиран в определение от 19.01.2022 г.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване между страните обстоятелството, че за исковия период в процесния имот е извършвана услугата дялово разпределение от ......... на претендираната от ищеца стойност.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

ЮРК. .........: С оглед процесуална икономия и установяване на твърдяното от нас обстоятелство, че вещният ползвател на имота е починал, моля, при наличието на такава техническа възможност, съдът да извърши справка НБДН за лицето ..............

АДВ. Е.: Предоставям на съда.

СЪДЪТ, като взе предвид, че искането касае обстоятелства, които са относими към предмета на спора,

О П Р Е Д Е Л И:

3

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка от Национална база данни „Население“.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА извършена справка по Наредба № 14/18.11.2009 г.

ЮРК. .........: Моля да се приеме по делото.

АДВ. Е.: Не възразявам да се приеме.

Съдът, с оглед становище на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА извършена справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ,

ЮРК. .........: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове, доколкото с представените по делото документи беше установена основателността на същите. Претендирам разноски, за които представям списък по чл.80 ГПК с препис за ответната страна.

4

СЪДЪТ предостави преписи за запознаване на процесуалния представител на ответника.

АДВ. Е.: Моля да отхвърлите предявените срещу доверителите ми искове като неоснователни и недоказани искове. Ако съдът приеме, че ответниците са задължени за доставената топлинна енергия считам, че част от вземането е погасено по давност. Претендирам възнаграждение по чл. 38, ал.2 ЗА за заповедното и исковото производство.

ЮРК. .........: Считам, че такова не се дължи, с оглед липса на изискуемите материалноправни предпоставки за присъждането му.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:02 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5