Протокол № 189 от 02.10.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 189 гр. Пещера, 02.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.ка Ст. П.а-Стоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от А.ка Ст. П.а-Стоименова Административно наказателно дело № 20245240200117 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Г. П. редовно призован се явява лично.

Административно-наказващият орган Началникът на РУ „Полиция“ – Пещера редовно призован не изпраща представител.

Съдът докладва: постъпило е писмо с вх. № 4898/12.09.2024 г. от РУ Пещера с приложени: картон на Наказателно постановление № 314/2011/27.06.2011 г. и справка за нарушител/водач. Уведомяват съда, че не могат да предоставят информация за административно наказателно производство по НП № 314/2014 г., като излагат причините за това.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Поддържам жалбата. Моля да се приемат писмените доказателства. Нямам доказателствени искания.

Съдът намира, че приложените към делото писмени доказателства са допустими и относими, и на основание чл. 84 от ЗАНН, във връзка с чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС; потвърждение за получаване на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС; заявление за издаване на удостоверения за правата и наложените наказания на водач на МПС от 24.07.2024 г.; преводно нареждане за заплатена такса; справка от ел. портал за електронни административни услуги на МВР; потвърждение за получаване на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС; уведомление за прекратяване на електронна административна услуга; справка за подаване на заявление от дата 24.07.2024 г.; екземпляр от процесната жалба с вх. № 4638/27.08.2024 г. с приложени към нея: заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1006-000280 по чл. 171, т.4 от ЗДвП от дата 24.07.2024 г.; заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС; потвърждение за получаване на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС; заявление за издаване на удостоверения за правата и наложените наказания на водач на МПС от 24.07.2024 г.; преводно нареждане за заплатена такса; справка от ел. портал за електронни административни услуги на МВР; потвърждение за получаване на подаден документ – заявление за издаване на СУМПС; уведомление за прекратяване на електронна административна услуга; справка от ССЕВ на РС Пещера; справка за нарушител/водач; докладна записка рег. № 315р-10700/21.08.2024 г. до Н-ка на РУ Пещера, изготвена от системен оператор РУ Пещера; извлечение от ССЕВ – РУ Пещера; потвърждение за получаване на подаден документ – заявление за издаване на удостоверение за правата и наложените наказания на водач на МПС и справка; както и допълнително постъпилите: картон на Наказателно постановление № 314/2011/27.06.2011 г. и справка за нарушител/водач; Писмо 122800-25724/14.10.2019 година на сектор ПП при ОДМВР Стара Загора; справка за нарушител/водач от региона; разпечатка от АИС на картона на НП № 913/06.04.2000 година.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Моля да се приключва делото. Нямам доказателствени искания.

Съдът след събиране на писмените доказателства по делото намира следното:

Видно от писмо изх. № 315000-4116/11.09.2024 година на РУ на МВР Пещера при ОДМВР Пазарджик и картон на НП се установява, че атакуваното НП 314/ 2011/ 27.06.2011г. е унищожено, поради изтичане на 5годишния давностен срок.

Видно от картона на НП 314/ 2011/ 27.06.2011г. същото е връчено на 25.07.2011 г. и е влязло в сила на 02.08.2011 г.

Безспорно е също така, че от приложената справка може да се черпят данни за наличието на съставен акт за установяване на административно нарушение W277004/27.06.2011 год. и издаденото въз основа на него наказателно постановление НП 314/ 2011/ 27.06.2011г.

2

В самата справка също така е отразено, че наказателното постановление е връчено на 25.07.2011 год. и е влязло в законна сила на 02.08.2011 г.

Ето защо, при липсата на обратно насрещно доказване, то въз основа на справката, която е официален документ, може да се направи извод, че наказателното постановление е връчено по надлежния ред и е влязло в законна сила.

По силата на чл. 80, ал. 1, т. 1, буква "г" от ПАС и чл. 59, ал. 1 от ЗАНН се образува АНД по жалба против НП. В случая НП е унищожено, поради което делото се явява с невъзможен предмет и съдът не може да прецени жалбата подадена ли е в срок и законосъобразно ли е наложеното административно наказание.

Следователно не са изпълнени предпоставките на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН, поради липса на НП и поради невъзможен предмет, жалбата против атакуваното НП се явява процесуално недопустима, което налага прекратяване на производството по делото. В този смисъл е и установената практика – определение № 3/15.01.2020 г. по КНАД 511/2019 г. на Административен съд - Стара Загора.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 117/2024 година по описа на РС Пещера.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес за явилата се страна, а за неявилата се от съобщението, пред Административен съд - Пазарджик.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3