Протокол № 489 от 16.06.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 489 гр. София , 16.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА

ВИОЛЕТА ТРАЙКОВА

ПЪРВАНОВА

Панайот Васков Йотов при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА и прокурора Красимира Спасова Нейчева (СРП-София) Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Частно наказателно дело № 20211110206977 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Осъденият СП. Д. Т. - редовно призован, явява се лично.

За СРП - редовно призовани, явява се прокурор Н..

ОСЪДЪДЕНИЯТ Т.: Желая адв. **** да ме представлява.

АДВ. ПОПОВ: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.

СЪДЪТ като съобрази изявлението на осъдения СП. Д. Т. както и на адв. ****, намира, че са налице основанията за назначаване на адв. **** за служебен защитник на осъдения СП. Д. Т. в настоящото производство на осн.

Чл.94, ал.1 т,9 от НПК

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВ. ********* ОТ САК за служебен защитник на подсъдимия осъдения СП. Д. Т. в настоящото производство.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ

СП. Д. Т.: Роден на **** в гр. *** българин, български гражданин, осъждан, неработещ, основно образование, неженен, ЕГН **********, живущ в гр. София, ул. *****

Съдът разясни на осъдения правата, които има в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на предложението на СРП ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.

Адв. *****ямам доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.

ОСЪДЕНИЯТ Т.: Нямам доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и по силата на служебното начало констатира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за определяне на едно общо найтежко наказание измежду наложените на осъдения. Моля същото да бъде определено така, както е посочено в предложението на СРП, което е изцяло в полза на осъдения. Предлагам да бъде определено общо най - тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 15212/2020г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав, НОХД № 4018/2021 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав, НОХД № 4051 /2021 г. по описа на СРС, НО, 1-ви състав, НОХД № 4559/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав и НОХД № 5917/2021 г. по описа на СРС, НО, 93-ти състав, а именно - наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване.

На основание чл.25, ал.4, вр.чл.69, ал.1, вр.чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.25, ал.З от НК от така определено общо наказание да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието „Пробация“ по НОХД № 15212/2020г. по описа на СРС, НО, 12-ти.

На основания чл. 59, ал.2 вр. ал.1 НК от така определеното общо наказания следва да се приспадне времето, през което осъденото лице е било задържано по реда на ЗМВР и НПК, по някое от делата, включени в съвкупността.

ЗАЩИТАТА: Присъединявам се изцяло към предложението на срп, като най-благоприятно за подзащитния ми.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището на прокурора. Нямам какво друго да добавя.

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ: групиране.

Моля да бъде направено най-благоприятното

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

СЪДЪТ след съвещание като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното: