Определение № 6059 от 09.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6059 гр. София, 09.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110172348 по описа за 2021 година

ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.

Предявени са от Б. Е. Б. срещу „Б“ ЕАД обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ – за отмяна на уволнението на Б. Е. Б., извършено на основание чл. 328, ал. 1, т. 4 КТ „поради спиране на работата за повече от 15 дни“, с Акт за прекратяване № БТГ – ЧР – Изх. 131/26.10.2021 г. на Изпълнителния директор на „Б“ ЕАД; иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ – за възстановяване на Б. Е. Б. на заеманата от нея преди уволнението длъжност „Организатор управление инвестиционна дейност“ в Централно управление „Инвестиционна дейност“ при „Б“ ЕАД, гр. София и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ за сумата от 15199 лв. – парично обезщетение за оставане без работа, поради незаконното уволнение в периода от 27.10.2021 г. до 27.04.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане.

В срока по чл. 131 ГПК, на 03.02.2022 г. по делото е постъпил писмен отговор от ответника „Б“ ЕАД, гр. София, с последният предявява, при условията на евентуалност, насрещни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД срещу ищцата Б. Е. Б. за сумата от 2535.86 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ и за сумата от 15215.19 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ, вр. чл. 53, ал. 1 от КТД /2021 г. в размер на шест месечни брутни трудови възнаграждения, поради отпадане на основанието за получаване на тези суми, в случай на отмяна на уволнението.

Настоящият съдебен състав намира, че съвместното разглеждане на насрещните искове с първоначално предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 – т. 3 от КТ е недопустимо, на основание чл. 314, ал. 2 ГПК , поради което и производството по 1 насрещните искове следва да бъде разделено от първоначално предявените искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ във връзка с чл. 225, ал. 1 от КТ.

Препис от писмения отговор от 03.02.2022 г. на „Б“ ЕАД, гр. София, заедно с препис от настоящото определение следва да се докладват на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.

На основание горното чл. 314, ал. 2 ГПК и чл. 211, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ, на основание чл. 211, ал. 2 от ГПК, производството по предявените от „Б“ ЕАД, гр. София срещу Б. Е. Б. насрещни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предложение 3 от ЗЗД за сумата от 2535.86 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ и за сумата от 15215.19 лв. – за връщане на получено по повод прекратеното трудово правоотношение парично обезщетение по чл. 222, ал. 1 КТ, вр. чл. 53, ал. 1 от КТД /2021 г. в размер на шест месечни брутни трудови възнаграждения, поради отпадане на основанието за получаване на тези суми, в случай на отмяна на уволнението, от разглежданото по реда на Част Трета, глава Двадесет и пета от ГПК – БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО гражданско дело № 72348/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, образувано въз основа на искова молба вх. № 110984 от 17.12.2021 г.

Да се изготвят служебно преписи от писмения отговор от 03.02.2022 г. на „Б“ ЕАД, гр.

София и заедно с препис от настоящото определение да се докладват на Ръководителя на Второ Гражданско отделение при Софийски районен съд за образуване на ново гражданско дело.

ПО НАСРЕЩНИТЕ ИСКОВЕ НЕ Е ВНЕСЕНА дължимата държавна такса.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2