Споразумение № 3 от 21.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Бургас, 21.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

М.А. СПАСОВА Н. заседатели: Т. Д. АТ. при участието на секретаря Павлина Д. Костова и прокурора Р. Ив. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20212100201151 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл.248 от НПК – разпоредително заседание.

Явяват се:

Подсъдимият С. М. Г. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ – Бургас и с упълномощен защитник адв.Б. Я. от БАК.

За Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор С..

Съдът ДОКЛАДВА молба, с която адв.Я. представя адвокатско пълномощно, с което е упълномощен от подс.Г.. Излага доводи за отлагане на делото поради служебна ангажираност в Окръжен съд - Сливен. Към момента на започване на настоящото дело, същият обаче се явява в съдебната зала.

Съдът ЗАПИТВА страните по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.

АДВ.ЯНКОВ: Нямах физическа възможност да се запозная с материалите от досъдебното производство. Подсъдимият ми се обади в сряда на 19.01.2022 г., в четвъртък – 20.01. в 14:00 часа бях вече в Затвора когато подсъдимият ме упълномощи. Моля да ми се даде възможност да се запозная с делото и същото да се отложи за по-късен час.

1

Съдът ДАВА почивка адвокатът да се запознае с материалите по делото,за да организира защитата на подзащитният си.

Разпоредителното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 15:10 часа.

Явяват се:

Подсъдимият С. М. Г.. – редовно призован, се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ – Бургас и с упълномощен защитник адв.Б. Я. от БАК .

За Окръжна прокуратура - Бургас – прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Г.: Да се даде ход на разпоредително заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Съдът ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на ОС Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. При проведеното разследване не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия. Предвид водени преговори с надлежно упълномощения защитник са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, за привличане на рез.съдия или съдебен заседател, назначен е резервен защитник. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение задържане под стража, като не е необходимо произнасяне. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено съгласно НПК предвид изявлението, че са налице основания за постигане на споразумение.

АДВ. Я.: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на ОС Бургас.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

2

В хода на ДП не е допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение спрямо обвиняемия и неговия защитник. По т.4 изразявам подкрепа на това, което каза прокурора, че стигнахме до постигане на споразумение по реда на Глава 29 НПК, което считам, че няма да противоречи на закона и морала.

Нямам искания за нови доказателства. Спрямо мярката за неотклонение, считам, че след приключване на същото, автоматично тя следва да отпадне.

ПОДС.Г.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в хода на разпоредителното заседание, КОНСТАТИРА:

Настоящото съдебно производство действително е подсъдно, според правната квалификация на обвинителния акт, на Окръжен съд - Бургас. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Съдът констатира, че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на подсъдимия или неговия защитник. С оглед изразеното становище на страните по делото, са постигнали съгласие делото да се проведе по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК. Няма основания делото да се разглежда при закрити врати, привличане на резервен съдия,съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Съдът, предвид обстоятелството, че делото се отлага многократно поради замяна на защитници от страна на подсъдимия и с оглед своевременното и разумно приключване на същото счита, че е необходимо да бъде назначен резервен защитник. Изиска се такъв да бъде определен от Адвокатска колегия - Бургас.

Видно от писмото, представено от БАК, е видно, че за такъв е определен адв.Р.П.. С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.4 от НПК за резервен защитник в настоящото съдебно производство адв.Р. П. от БАК.

Относно взетата мярка за процесуална принуда, съдът намира, че не са налице нови обстоятелства, които да обосноват извод за изменение на същата, с оглед на което съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия С. М. Г., ЕГН:

********** мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.

Определението подлежи на протест и обжалване в 7 дневен срок пред БАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Не се направиха искания за събиране на нови доказателства, предвид което съдът не следва да се произнася в тази насока.

С оглед направените изявления за провеждане на делото по реда на особените правила, делото следва да се разгледа НЕЗАБАВНО.

В съдебно заседание се явяват:

Подсъдимият С. М. Г. – лично и с упълномощения си защитник адв.Я. от Адвокатска колегия – Бургас и резервен защитник адв.Р. П. от АК Бургас.

За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И: