Определение № 32849 от 05.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32849 гр. София, 05.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110138602 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от С. Р. А* – З* с ЕГН **********40, чрез адв. Ст. Л., с която е предявен иск за делба на недвижим имот срещу Т. Г. М. с ЕГН ********** и Д. Г. М. с ЕГН **********.

На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск за делба по чл. 34 от ЗС на следните недвижими имоти:

1. ****** разположен на партерния /първи/ етаж на западното крило от вътрешната двуетажна сграда /базара/, трети по ред от север на юг, броен от ъгловия магазин до входа на сградата;

2. *******, разположен на партерния /първи/ етаж на западното крило от вътрешната двуетажна сграда /базара/, четвърти по ред от север на юг, броен от ъгловия магазин до входа на сградата;

3. ******, разположена на надпартерния /втори/ етаж на западното крило от вътрешната двуетажна сграда /базара/, четвърта по ред от север на юг, броен от ъгловия магазин до входа на сградата, ведно с 2/380 ид. части от общите части на сградата и от дворното място с **;

4. *******, разположена на надпартерния /втори/ етаж на западното крило от вътрешната двуетажна сграда /базара/, последната по ред от север на юг, броен от ъгловия магазин до входа на сградата, ведно с 2/380 ид. части от общите части на сградата и от дворното място с ** горните с пълна индивидуализация – съседи и т.н. в исковата молба.

Ищцата твърди, че тя и ответниците са наследници на Г* Т.ов М. – тя като дъщеря на П* Н* М.а, която е преживялата втора съпруга на наследодателя, а Д. и Т. – негови деца. Сочи, че квотите са: по 1/6 ид. част за С. А* – З* и Т. Г. М. и 4/6 ид. част – за Д. Г. М..

1

В постъпил в срок отговор от Т. Г. М., чрез адв. Т. М., не оспорва родствените връзки с ищеца и че са съобственици на посочените имоти в посочените квоти. Прави искане за включване в делбената маса на още един имот: *** от общите части на сградатаи от дворното място, на което е построена. Иска допускането на делба на този имот само между него и Д. М. при квоти 1/6 част за него и 5/6 части за Д. М..

Ответникът Д. Г. М., чрез особен представител адв. Р. К. прави възражение по допустимостта на иска във връзка с постановеното по гр.д. 2201/1999г. на СРС, 53 състав.

Алтернативно сочи, че не се противопоставя на заявените квоти и имоти.

Производството е във фазата по допускане на делбата. Претендираните права произтичат от наличие на дялова съсобственост между страните на посоченото основание. В тежест на ищеца е да установи, че страните, между които се иска допускането на делба, са съсобственици на делбения имот, както и че не съществува пречка за делба на същия.

ПО

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Изискано е за прилагане гр.д. 2201/1999г. на СРС, 53 състав.

По възражението на ответника Д. М. за недопустимост, съдът като съобрази, че по силата на съдебно решение на СРС от 18.07.2006г., оставено в сила с решение на СГС от 13.11.2009г., чието касационно обжалване не е допуснато /последно по силата на Определение на ВКС, 5членен състав с Определение № 237/25.10.2004г. по гр.д. 289/2004г., имотите, предмет на настоящия иск за делба за изключени от делбената маса на основание чл. 283 от ГПК /отм./, счита че не е налице хипотезата на чл. 126 ГПК и искът е допустим.

Що се касае до искането на другия ответник Т. М. да се включва друг имот в делбената маса, съдът след становище на другите страни, ще се произнесе в о.з.

Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание с оглед изясняване фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и възможността да се стигне до извънсъдебно уреждане на спора.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.10.2025г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

2

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване гр.д. 2201/1999г. на СРС, 53 състав.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищеца – с препис от отговорите, на Т. М.

– с препис от отговора на Д. М., а на последния чрез адв. Р. К. – с препис от отговора на Т.

М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3