Споразумение № 270 от 13.12.2023, Районен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 270 гр. Шумен, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XI-И СЪСТАВ ( H ), в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ростислава Янк. Георгиева при участието на секретаря И.Й.Д. и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Ростислава Янк. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20233630202628 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата И. Е. Р. е виновна за това, че в периода от 05.03.2014 г. до 26.03.2014 г. в гр. Шумен при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК – главен счетоводител в „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, присвоила чужди пари – сумата от общо 59 999,90 лв., собственост на „Комплексен онкологичен център – Шумен“ ЕООД („КОЦ – Шумен“ ЕООД) ЕИК: 127521758, връчени в това й качество да ги управлява, като за улесняването му са извършени и други престъпления, за които по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпления по чл. 309, ал. 1 от НК, изразили се в съставяне на неистински частни документи – 5 бр. разходни касови ордери, на които е придаден вид, че подписите за „получил сумата“ в тях, са положени от И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД – изпълнител по Договор от 27.10.2011 г., сключен между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, с предмет „Строителство на сграда за лъчетерапия в „КОЦ – Шумен“ ЕООД – СМР“ и Договор от 25.09.2012 г., сключен между същите страни, с предмет „Допълнителни строителни работи в строеж – сграда за лъчетерапия“, които документи И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателни документи за платени суми от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, под формата на възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, както 1 следва:

1.

На 05.03.2014 г. в гр. Шумен, присвоила чужди пари – сумата от 10 000 лв., собственост на „КОЦ – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, връчени в това й качество да ги управлява, като за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, изразило се в съставяне на неистински частен документ – РКО № 274/05.03.2014 г., на които е придаден вид, че подписът за „получил сумата“ в него е положен от И.С.А., представляващ Консоциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, който документ И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателен документ за платена сума от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД в размер на 10 000 лв., под формата на частично възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, сключени между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД.

2.

На 06.03.2014 г. в гр. Шумен присвоила чужди пари – сумата от 10 374,59 лв., собственост на „КОЦ – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, връчени й в това й качество да ги управлява, като за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, изразило се в съставяне на неистински частен документ – РКО № 275/06.03.2014 г., на който е придаден вид, че подписът за „получил сумата“ в него е положен от И.С.А., представляващ Консорциум "ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, който документ И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателен документ за платена сума от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, в размер на 10 374,59 лв., под формата на частично възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, сключени между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД.

3.

На 24.03.2014 г. в гр. Шумен присвоила чужди пари – сумата от 14 500 лв., собственост на „КОЦ – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, връчени в това й качество да ги управлява, като за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, изразило се в съставяне на неистински частен документ – РКО № 353а/24.03.2014 г., на който е придаден вид, че подписът за „получил сумата“ в него е положен от И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, който документ И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателен документ за платена сума от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, в размер на 14 500 лв., под формата на частично възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, сключени между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД.

4.

На 25.03.2014 г. в гр. Шумен присвоила чужди пари – сумата от 14 500 лв., собственост на „КОЦ – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, връчени в това й качествто да ги управлява, като за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не 2 се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, изразило се в съставяне на неистински частен документ – РКО № 358а/25.03.2014 г., на който е придаден вид, че подписът за „получил сумата“ в него е положен от И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, който документ И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателен документ за платена сума от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, в размер на 14 500 лв., под формата на частично възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, сключени между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД.

5.

На 26.03.2014 г. в гр. Шумен присвоила чужди пари – сумата от 10 625,31 лв., собственост на „КОЦ – Шумен“ ЕООД, ЕИК: 127521758, връчени в това й качество да ги управлява, като за улесняването му е извършено и друго престъпление, за което по закон не се предвижда по-тежко наказание, а именно престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК, изразило се в съставяне на неистински частен документ – РКО № 1371а/26.03.2014 г., на който е придаден вид, че подписът за „получил сумата“ в него е положен от И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, който документ И. Е. Р. употребила, за да докаже, че не съществува някое задължение, а именно като разходооправдателен документ за платена сума от „КОЦ – Шумен“ ЕООД на И.С.А., представляващ Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, в размер на 10 625,31 лв., под формата на възстановяване на остатъка от гаранцията за изпълнение по горепосочените договори, сключени между „КОЦ – Шумен“ ЕООД и Консорциум „ДИМ & АЛ“ ДЗЗД, като длъжностното присвояване е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, и присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 205, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 203, ал. 1 от НК, във вр. чл. 202, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. чл. 201, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно, при пряк умисъл.

За гореописаното деяние на основание чл. 205, ал. 1, т. 4 от НК, във вр. чл. 203, ал. 1 от НК, във вр. чл. 202, ал. 1, т. 1 от НК, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК, във вр. чл. 201, ал. 1 от НК, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 5 /пет/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание в чл.

205, ал. 1, т. 4 от НК, а именно – „лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК“.

Не се налага и предвиденото в разпоредбата на чл. 205, ал. 2 от НК акцесорно наказание „конфискация на част или на цялото имущество на виновния“.

3

Причинените с деянията съставомерни имуществени вреди са възстановени изцяло, видно от Протокол за доброволно предаване от 29.11.2023 г., находящ се на л. 86 от ДП № 43/2019 г. по описа на НСлС, том № 43, както и от представените в днешно съдебно заседание доказателства.

По делото няма иззети веществени доказателства.

ОСЪЖДА И. Е. Р. да заплати в полза на държавата сумата от 13 075,74 лв. /тринадесет хиляди седемдесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки/, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 43/2019 г. по описа на НСлС, която следва да бъде внесена по сметка на Прокуратурата на Република България, както и такса в размер на 5.00 лв. /пет лева/ при издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд – Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2628/2023 г. по описа на ШРС и по ДП № 43/2019 г. по описа на НСлС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4