Определение № 539 от 22.12.2021, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 539 гр. ХАСКОВО, 21.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20215600500453 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК – за допълване на решението, в частта за разноските.

Постъпила е молба, с вх. № 4384/08.11.2021 г., подадена от адв. Т.П. – пълномощник на въззиваемата страна – А. И. Ц., с правно основание чл. 248, ал. 1 от ГПК, с искане съдът да допълни постановено по делото решение, в частта му за разноските, като в полза на молителя се присъди адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК няма депозиран отговор на молбата за допълване на решението в частта му за разноските.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените от страните искания, въз основа на доказателствата по делото приема за установено следното:

Искането за допълване на решението в частта за разноските е направено в срока по чл. 248, ал.1 от ГПК, а именно в едномесечен срок от постановяване на решението по делото, което е необжалваемо, поради което молбата е допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството по делото е образувано по жалба на въззивника „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ против Решение № 260201 от 12.04.2021 г., постановено от РС – Хасково по гр.д. № 2659/2019 г., по описа на съда.

С Решение № 118 от 12.10.2021 г., постановено по настоящото дело, решението на първоинстанционния съд е потвърдено. Въззивното решението, като необжалваемо, е влязло в сила в деня на неговото постановяване.

По въпроса за разпределяне на отговорността за направени разноски, съдът, на 1 основание чл. 78 от ГПК, се произнася съобразно изхода на делото. Предвид изхода на делото и поради неоснователността на жалбата, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в тежест на жалбоподателя следва да се възложат сторените от въззиваемата Ц. разноски в настоящото производство. Съгласно представения от нея списък на разноските по чл. 80 от ГПК се претендират разноски за адвокатско възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ, съгласно чл. 38 от ЗАдв. В приложения към въззивнотно дело договор за правна защита и съдействие страните по него /А.И.Ц., от една страна, а от друга – адв. Т.П./ са уговорили, че страната е получила безплатна правна помощ и съдействие на осн. чл. 38, ал.

1, т. 2 от ЗАдв от адвокат. Чл. 38, ал. 1, т. 2 е една от хипотезите, предвидени в чл. 38, ал.1 от ЗАдв, при които законът допуска уговаряне на безплатна адвокатска защита. Поради изложените обстоятелства е налице право в полза на процесуалния представител на въззиваемата – адв. П., да бъде присъдено адвокатското възнаграждение за безплатно оказаната адвокатска помощ на материално затруднено лице, на основание чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. Адвокатското възнаграждение следва да бъде определено съгласно разпоредбите на чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дела с определен интерес. Размерът на възнаграждението следва да бъде определен на база обжалваемия интерес пред настоящата инстанция, а именно 4 420 лв., поради което и размерът на адвокатското възнаграждение възлиза на 539,40 лв., която сума следва да се изплати на адв. П..

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 118/12.10.2021 г., постановено от Окръжен съд –Хасково по в.гр.д. № 453/2021 г. по описа на съда, като:

ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, с ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. ***, на основание чл. 38, ал.2 от ЗАдв, да заплати на адвокат Т.И. П. – адвокат при САК с личен № *** от единния адвокатски регистър при Висшия адвокатски съвет, с адрес на упражняване на дейността – гр. ***, офис сумата в размер на 539,40 лв. /петстотин тридесет и девет лева и 40 стотинки/ – адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ.

Определението не подлежи на обжалване на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3