Протокол № 345 от 09.09.2021, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Смолян , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20215440200417 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За дружеството-жалбоподател „*“ *, редовно призовано, не изпраща представител.

Наказващият орган, *, редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено становище от юриск. *, като е взето становище по съществото на спора.

Свидетелката М.К., редовно призована, се явява лично.

Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:

***

Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Същата обеща да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ като пристъпи към

1 разпит на свидетелката, както следва:

СВИД. К. – Участвала съм при извършената проверка на 18.11.2020 г. Бяхме заедно с мой колега. Извършихме проверка на яз. „*“. На място установихме, че короната по цялата й дължина е в неизправно състояние. Въздушният откос е с дълбоки оврази и свличания от дясната половина между бермата на стената- частта, по която е изградена канавката на откоса. Бермата е участък след самата стена и това е един вид отточен канал за отвеждане на водите от стената. Колегата с който извърших проверката е *. Не присъстваше представител на „*“. Имаше представител на „*“ *, които се явяват наематели на язовира. „*“ са уведомени с официално писмо за дата и час на проверката. С писмото ги уведомяваме, че е необходимо документацията да бъде представена на мястото на язовира. В случая документацията е представена по имейла и ние сме се запознали с нея след проверката. Този язовир е стопанисван от „*“. Той е тяхна собственост. АУАН е съставен на 11.01.2021 г. в присъствие на техен юрисконсулт, който имаше пълномощно да представлява дружеството. Малко покъсно бяха депозирани възражения, след което беше изготвено становище. На мястото при проверката е съставен Констативен протокол, изпратен на собственика с обратна разписка и той всъщност се запозна с нашите констатации. В случая язовирът беше в неизправно състояние. Не мога да кажа дали съществува риск, т.к. нямам в момента изготвен анализ от „*“. Преди нашата проверка имат съставен АУАН, затова че нямат съставен такъв документ. По принцип съществува опасност, застрашава спортна база, хотелски комплекс и пътя. Язовирът е с първа степен на опасност.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: НП № *-*/24.06.2021 г.; Пълномощно на името на * от 09.03.2017 г.; Известие за доставяне от 15.07.2021 г.;

Писмо от 30.06.2021 г.; АУАН №08-003/11.01.2021 г.; Пълномощно от 17.01.2018 г. на името на *; Покана за съставяне на АУАН от 22.12.2020 г.; Известие за доставяне на л.14 от делото; Констативен протокол № */18.11.2020 г.; Писмо от 24.11.2020 г.;

Известие за доставяне на л.18 от делото; Възражение с вх.№ 85-02-329/15.01.2021 г.;

Пълномощно от 26.08.2019 г. на името на *;Становище от инж. М.К. с дата 18.01.2021 г.; Заповед № А-237/08.06.2020 г.; Акт №1536/19.04.2002 г.; Скица на поземлен имот №8328/17.12.2010 г.; Пощенски плик с клеймо от 02.08.2021 г.; Становище с вх.№ 5235/31.08.2021 г.-2 бр.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.30 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3