Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 347 от 24.07.2026, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 507/2026
Вид
Решение № 347
Подписан
24.07.2026
Състав
Милуш Руменов Цветанов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. Пещера, 24.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска в присъствието на прокурора Т. К. Щ. като разгледа докладваното от Милуш Р. Цветанов Гражданско дело № 20265240100507 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 28 oт Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.

Образувано е по молба с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. от Агенция за социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” – Пещера с искане за с искане за предприемане спрямо детето Б. С. Г. с ЕГН ********** на мярка за закрила по чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДет. - предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа, чрез настаняването му за срок от 2 години, считано от 14.04.2026г. или – до настъпване до промяна на обстоятелствата, обосноваващи най-добрия интерес на детето, в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТБУ/- гр. Пещера, където детето е настанено с административна заповед.

От представените по делото доказателства: Заповед № ЗД/Д-РА-С-002/14.04.2026 г. на Директор на Дирекция „СП” – Септември; Писмо от Министерството на провасъдието;

Социален доклад от 08.05.2026 г.; Удостоверение за раждане на детето Б. С. Г., издадено въз основа на акт за раждане № 003 от 02.02.2022 г., както и заявеното от изслушаното по реда на чл. 15 от ЗЗДет. дете, се установява, че родителите на Б. имат още две деца освен самия него, като още през 2023г. са подали заявление, че не могат да се грижат за тях, с оглед което децата са настанявани в професионални приемни семейства. През 2024г. родителите на децата се връщат от чужбина и след надлежна процедура Б. и неговите брат и сестра са реинтегрирани в семейството, което отново заминава извън граница. По данни от социалните власти в Италия обаче, става ясно, че Б., заедно с брат си и сестра си, са били открити в изоставена рушаща се сграда в Италия в лошо хигиенно състояние и без надзор на възрастен, с оглед което били подслонени в социален дом, а в последствие – докарани 1 обратно в България, където със Заповед № ЗД/Д-РА-С-002/14.04.2026 г. на Директор на Дирекция „СП” – Септември Б. е бил настанен временно в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТБУ/- гр. Пещера; а родителите още пребивавали в чужбина.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема от фактическа и правна страна следното:

Постъпилата молба е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна, поради което следва да бъде уважена.

Мерките за закрила по чл. 4, ал.1 от ЗЗДет., сред които е и инициираната от Дирекция „Социално подпомагане“ – Пещера, се прилагат за деца в риск. Нормативната дефиниция на понятието „дете в риск“ е дадена в § 1, т. 11 от ДР на ЗЗДет. В конкретния случай детето Б.

С. Г. е в риск по смисъла на § 1, т. 11, букви „а“, „в“ и „г“ от ДР на ЗЗДет., съответно - тъй като е оставено без грижи от страна на родителите поради неглижирането му от тяхна страна, а и трайната й невъзможност да го отглежда (чл. 25, ал.1,т.2 и т.3 от ЗЗДет.), което предпоставя опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, а и риск от отпадането му от училище.

Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал.4 изр. второ от ЗЗДет. - При определяне на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1, освен ако това не е в негов интерес. Социалните работници не са установили роднини или близки, при които детето да може да бъде настанено, като в същия смисъл са приложените от бабата и дядото на детето декларации по чл. 27, ал.4 от ЗЗДет, както и заявление от майката. С оглед липсата на утвърдени приемни семейства, при които детето да бъде настанено - най-подходяща в случая отново се явява исканата мярка за закрила по чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДет. - „предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа”, чрез настаняването му в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТБУ/гр. Пещера. Съобразно разпоредбата на чл. 90, ал.3 от ЗСУ обаче, срокът на настаняването не може да бъде по-дълъг от 2 години.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ВЗЕМА по отношение на детето Б. С. Г. с ЕГН ********** мярка за защита предоставяне на социални и интегрирани здравно-социални услуги за резидентна грижа, като го НАСТАНЯВА в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания /ЦНСТБУ/- гр. Пещера, за срок от 2 години, считано от настаняването му там по административен ред – 14.04.2026г. или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

3