Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 397 от 28.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2744/2021
Вид
Определение № 397
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 5, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 397 гр. Варна, 28.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100102744 по описа за 2021 година

Предявени са искове от ЛЮБ. С. Г. ЕГН **********, с адрес: гр.

Варна ул. "*****" № 8, ет. 5, ап. 10 срещу Д. СТ. СТ. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ж. к. "*************" № 13, вх. Г, ет. 5, ап. 63 за заплащане сумата 96 000 (деветдесет и шест хиляди) лева, представляващи обезщетение за претърпени болки и страдания от причинените от ответника при ПТП на 10.12.2016 г. тежка, средни и леки телесни повреди, изразяващи се в: тежка черепно-мозъчна травма; контузия на главния мозък; контузия на мозъчен ствол; травматичен кръвоизлив под меките мозъчни обвивки всички обуславящи постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота; травматичен кръвоизлив в мозъчните стомахчета; мозъчен оток; кома; счупване на черепната основа, развилата се хипостатична гнойнохеморагична пневмония с плеврален излив /евакуация на 2.5 л. кръв/, довели до продължително залежаване - всички определящи разстройство на здравето временно опасно за живота, както и фрактура на десния преден клиноиден процесус на турското седло; кръвоизливи в етмоиделните клетки и сфеноидалния синус; травматичен шок; счупване на горната челюст, фрактура на десния процесус кондиларис на максилата с фисура на предната част на темпоромандибуларна става; импресионно счупване на предна стена на ляв максиларен синус; кръвоизливи в двата максирларни синуси и в лява носна кухина; контузия с хеморагичен излив и гнойно възпаление на лява колянна става; контузия и оток на дясна лакътна става; разкъсно-контузни рани по лицето, хематом в подкожието на лява фронто-темпорална област и от претърпените операции на ляво коляно в болница "Еврохоспитал" гр. Варна и последвалата пълна неработоспособност вследствие от претърпяното ПТП на 10.12.2016 г., на пътя от с. Здравец в посока към с. Бенковски, обл. Варна, предизвиквано от ответника Д. СТ. СТ. ЕГН ********** при управление на л.а. марка "Хюндай Акцент" с peг. № *********, допуснал нарушения на 1 правилата за движение по пътищата - чл. 5, ал. 2 от ЗДвП -Водачът на пътно превозно средство е длъжен: 1. Да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства; и на чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движение да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.", като е признат за виновен, че с това по непредпазливост причинил посочените по горе тежка, средни и леки телесни повреди на ЛЮБ. С. Г., за което ответникът е осъден по НОХД № 5302/2017 г. по описа на ВРС 44-ти състав за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. "б", пр. 1 вр. чл. 342, ал. 1 от НК, както и законната лихва върху присъдената сума, считано от 10.12.2016 година до окончателното й изплащане и за заплащане сумата 9743.14 (девет хиляди седемстотин четиридесет и три лева и 14 стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди: разноски за подробно описани медицински консумативи и медикаменти, както и за заплащане суми, представляващи обезщетения за забава при заплащането на обезщетения за разноските за лечение за периоди, както следва:

1. 32.61 лв. /тридесет и два лева и 0.61 ст./ - законна лихва върху общо 159.52 лв. за периода от 28.12.2016 г. - датата на последното плащане през 2016 г. до 11.11.2021 г.;

2. 872.07 лв. /осемстотин седемдесет и два лева и 0.07 ст./ - законна лихва върху общо 8 261.73 лв. за периода от 19.12.2017 г. - датата на последното плащане през 2017 г. до 11.11.2021 г.;

3. 20.07 лв. /двадесет лева и 0.07 ст./ - законна лихва върху общо 840.00 лв. за периода от 09.10.2018 г. - датата на последното плащане през 2018 г. до 11.11.2021 г.;

4. 32.84 лв. /тридесет и два лева и 0.84 ст./ - законна лихва върху общо 359.39 лв. за периода от 18.12.2020 г. - датата на последното плащане през 2020 г. до 11.11.2021 г.;

5. 7.42 лв. /седем лева и 0.42 ст./ - законна лихва върху общо 122.50 лв. за периода от 08.04.2021 г. - датата на последното плащане през 2021 г. до 11.11.2021 г., всички по чл. 86 ЗЗД.

Следва да бъдат връчени преписи, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника преписи от исковата и уточняващата молби и от приложенията с указания съгласно образеца по приложение № 7 към чл. 2, т. 7 от Наредба № 7, както и препис от настоящото определение.

2

УКАЗВА на ответника, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

След постъпването на отговора, евентуално след изтичане на дадения срок делото да се докладва за подготовка в закрито заседание.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3