Акт № 15 от 20.01.2010, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

629

Година

2010

Град

Мадан

Районен Съд - Мадан

На

11.03

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Петър Маргаритов като разгледа докладваното от съдията Петър Маргаритов

Частно гражданско I инстанция дело номер

20105430100432 по описа за

2010 година

Постъпило е заявление от "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД -гр.София ,ул.Д.Хаджикоцев № 52-54 ЕИК ********* за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу АДЕМ АДЕМОВ ДЖИЛЯНОВ от гр.Мадан ул.Труд № 11 ЕГН ********** за сумата от: 782,85 лева главница, дължима се договорна лихва в размер на 46,40 лева за периода от 22.12.2009г до 20.04.2010г.,дължима се лихва в размер на 9,71 лева за периода 22.12.2009г до 20.04.2010г , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане.Претендират се направените разноски по заповедното производство - заплатена ДТ за издаване на заповед за изпълнение в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 100,00 лева.

Посочено е , че вземането произтича от правоотношение, касаещо предоставен потребителски кредит по договор от 06.10.2008г . с номер ********** .

Съдът, след извършена проверка по спазване на изискванията, заложени в нормата на чл. 410 и чл.411 ГПК намира, че искането за издаване на заповед за изпълнение е допустимо: спазени са правилата на местната подсъдност , като вземането е подсъдно на районния съд - по правилата на родовата подсъдност.

Искането е основателно от формална гледна точка, предвид на съдържащото се твърдение на заявителя . Поради това ще следва да се разпореди да бъде издадена заповед за изпълнение за горепосочените суми.

Предвид посоченото съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК в полза на "ТИ БИ АЙ КРЕДИТ" ЕАД гр.София ул.Д.Хаджикоцев № 52-54 ЕИК ********* срещу АДЕМ АДЕМОВ ДЖИЛЯНОВ от гр.Мадан ул.Труд № 11 ЕГН ********** за посочените суми в заявлението .

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване , съгласно нормата на чл. 413 ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ: