Протоколно определение № 18307 от 27.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18307 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВ.З.М

Съдебни

ЛЮБКА Г. ЙОТОВА-СПАСОВА заседатели: Силва Г. Войкова при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.З.М Частно наказателно дело № 20231110211585 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На осн. чл. 311, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ

ДА СЕ ИЗГОТВИ звукозапис от съдебното заседание, за което страните са уведомени.

ОСЪДЕНИЯТ О. Д. Р., редовно пР.ан, се явява лично, доведен от Ареста на НСлС.

В залата се явява адв. В.Н от САК, определена за служебен защитник на осъдения.

За СРП се явява прокурор В..

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Н. да ме защитава в настоящето производство.

Адв. Н.: Запозната съм с материалите по делото.

СЪДЪТ като съобрази становището на осъдения и адв. Н., ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. В.Н за служебен защитник на осъдения Р..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъдения:

О. Д. Р., роден на ************ българин, българско гражданство, осъждан, средно образование, неженен, не работи, живущ в постоянен адрес 1

******************, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

НА СРП ПО РЕДА НА ЧЛ. 306, АЛ. 1, Т. 1 ОТ НПК.

ОСЪДЕНИЯТ: Запознах се с предложението на СРП.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТАТА: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Моля по отношение на осъдения Р. да бъдат формирани две съвкупности, както следва. Моля на осн.чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, измежду наказанията наложени му по НОХД № 20541/2017 г. по описа на СРС и НОХД № 4143/2018 г. по описа на СРС. Моля на осн. чл. 25, ал. 1 във вр. чл.23, а. 1 НК да му бъде формирана втора съвкупност, както следва - едно общо най-тежко наказания „лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим измежду наказанията наложени му по НОХД № 18962/2017 г. по описа на СРС и по НОХД №11233/2022 г. по описа на СРС.

Моля на осн. чл. 24 от НК така предложеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с до ½, а именно шест месеца до размера на „лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Моля по отношение на двете съвкупности да приложите чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК.

ЗАЩИТАТА: Моля да не уважавате предложението на представителя на СРП, дадено в този вид. Видно от доказателствата по делото по НЧД № 5060/2020 г. е направено групиране на наказанията именно по делата НОХД № 20541/2017 г., НОХД № 4143/2018 г. и НОХД № 18962/2017 г., като е определено едно общо наказание увеличено на осн. чл. 24, а именно в размер на четири години „лишаване от свобода“. Така че деянието по НОХД 11233 се явява самостоятелно.

ПРОКУРОРЪТ: Това предложение е по-неблагоприятно за него.

2

ОСЪДЕНИЯТ: Дума няма да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Нямам последна дума.

СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:

Спрямо осъденият Р. има множество влезли в сила съдебни акта, като повечето от тях са групирани и наказанията по тях изтърпени. Предмет на настоящето производство са последните четири влезли в сила съдебни акта, а именно по НОХД № 20541/2017 г. по описа на СРС, по което с влязъл в сила на 08.12.2017 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца за престъпление извършено на 05.05.2017 г.; по НОХД № 4143/2018 г. по описа на СРС, по което с влязъл в сила на 22.01.2017 г. съдебен акт му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца за престъпление, извършено на 05.04.2017 г.; по НОХД № 18962/2017 г. по описа на СРС, по което с влязла в сила присъда на 27.01.2020 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца за престъпление, извършено от 19. до 20.07.2017 г.; и по НОХД № 11233/2022 г. по описа на СРС, по което с влязъл в сила съдебен акт на 18.05.2023 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и три месеца за престъпление, извършено на 12.08.2019 г. С определение по НЧД № 5060/2020 г. по описа на СРС е извършено групиране между първите три съдебни акта, като е определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца.

Същото е увеличено на осн. чл. 24 от НК с шест месеца. При така изложената фактология, съдът намира, че предложението на СРП се явява поблагоприятно за дееца, доколкото двете по-леки наказания се групират в една група и останалите две по-големи се групират в друга група, като по този начин едната група е с общо наказание четири месеца „лишаване от свобода“, а друга група - с три години и шест месеца „лишаване от свобода“, доколкото, ако остане първоначалния вариант без групиране, едната група е три години и шест месеца „лишаване от свобода“, а самостоятелното наказание е година и три месеца, което очевидно е значително повече от четири месеца и няма как да е по-благоприятно за дееца. Ето защо следва да се извърши предложеното групиране, като на основание чл. 24 от НК наказанието по втората група се увеличи с шест месеца и се постанови да търпи едно общо най-тежко и увеличено наказание в размер на четири години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения О. Д. Р. с ЕГН **********, измежду наказанията му по НОХД № 20541/2017 г. по описа на 3

СРС и НОХД № 4143/2018 г. по описа на СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“ по някое от двете дела от съвкупността.

На осн. чл. 59, ал. 1 и 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по някое от двете дела от съвкупността.

ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения О. Д. Р. с ЕГН **********, измежду наказанията му по НОХД № 18962/2017 г. по описа на СРС и по НОХД № 11233/2022 г. по описа на СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА наказанието със срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като постановява да търпи едно общо най-тежко и увеличено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 25, ал. 2 ПРИСПАДА времето, през което осъдения е търпял наказание по някое от двете дела от съвкупността.