Определение № 219 от 22.10.2024, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Свиленград, 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева като разгледа докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200863 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по жалба от А. А. К. с ЕГН ********** чрез пълномощника си адв.Таня Коларова от АК Хасково с р е щ у НП №BG2024/1000-2698/НП от 05.09.2024г издадено от и.д.

Директора на ТД Митница Бургас.

Съдът намира, че следва производството по делото да бъде прекратено и жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване ,съгласно разпоредбата на чл.59 ал. 2 от ЗАНН , доколкото в жалбата се оспорва,че жалбоподателя е собственик на отнетите в полза на държавата стоки,като се твърди,че същият единствено е бил водач на ППС.

Съгласно чл. 59. ,ал.2 от ЗАНН - Нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14дневен срок от издаването им..

При това положение,следва АНО да ангажира доказателства дали НП е връчено на собственика на отнетите вещи, и след изтичане на срока за обжалване ,при евентуално постъпване на такава и от последния да внесе жалбите в съда,ведно с АНПр.

При това положение ,както се посочи,следва съдебното производство по образуваното АНД да се прекрати,а жалбата ,ведно с АНПр да се върне на АНО за надлежното й окомплектоване и след което отново да се внесе в съда.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по Административно наказателно дело № 863/2024 година по описа на Районен съд - Свиленград.

1

ВРЪЩА АНПр, ведно с жалба от А. А. К. с ЕГН ********** чрез пълномощника си адв.Таня Коларова от АК Хасково с р е щ у НП №BG2024/1000-2698/НП от 05.09.2024г издадено от и.д. Директора на ТД Митница Бургас, за окомплектоване на преписката в цялост, съгласно изискването на чл.59,ал.2 от ЗАНН и съобразно мотивите на съда в съдебния акт, след което да внесе повторно в съда жалбата ,като изрично УКАЗВА на АНО: на основание чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, д а ангажира доказателства дали НП е връчено на собственика на отнетите вещи, и след изтичане на срока за обжалване ,при евентуално постъпване на такава и от последния да внесе жалбите в съда,ведно с АНПр,като изрично посочи,че е имало образувано АНД №863/2024г. по описа на РС Свиленград .

УКАЗВА на АНО,че при внасяне на АНПр, следва да представи надлежен превод на български език на всички документи на чужд език,приложени по преписката.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от Определението на съда да се връчи на АНО.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2