Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2981 от 16.08.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 14566/2021
Вид
Решение № 2981
Подписан
16.08.2022
Състав
Надежда Георгиева Славчева Андонова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2981 гр. Пловдив, 16.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Г. Славчева Андонова като разгледа докладваното от Надежда Г. Славчева Андонова Гражданско дело № 20215330114566 по описа за 2021 година

Производството по делото е по реда на чл.247 ГПК.

По делото е постановено решение № 1784 от 20.05.2022г.

Констатира се, че в хода на производството по делото, след оставяне на исковата молба без движение с разпореждане от 13.12.2021г., по делото е постъпила уточняваща молба от ищеца, с която е заявено, че исковата молба е насочена срещу Р.В. О., с ЕГН **********, срещу което лице е била издадена и заповед № 3812 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК на 22.04.2021г. по ч.гр.дело № 6508 по описа на ПРС за 2021г.

В диспозитива на постановеното съдебно решение обаче е допусната очевидна фактическа грешка при посочване ЕГН на ответницата – **********, вместо коректния ЕГН. При тези данни съдът намира, че е налице несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно обективиране, поради което и на основание чл.247, ал. 1 ГПК следва да се постанови решение за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка. Не е необходимо според съда допускане на поправка във фамилното име на ответницата, доколкото в исковата молба същата е посочена именно с фамилното име О..

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1784 от 20.05.2022г., като в диспозитива на съдебното решение, вместо вписаното „...Р.В. О., ЕГН **********....” записва и да се чете „..Р.В. О., ЕГН **********....”.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за произнасяне по молба от 09.08.2022г. за издаване на изпълнителен лист за присъдените с решението разноски.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/П/__________________

2