Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 31163 от 07.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 14968/2022
Вид
Разпореждане № 31163
Подписан
07.04.2022
В сила
07.04.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 31163 гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20221110114968 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 07.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на седми април през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 14968/2022 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнени по чл. 410 ГПК от „АТ“ ЕООД срещу „ДП“ АД.

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да уточни заявлението си, като:

- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 487,57 лева по сметка на Софийски районен съд;

- изложи твърдения дали твърди, че във всяка от фактури е обективиран отделен договор за изработка, съответно дали договора за изработка е един, като въз основа на него са издадени процесните фактури, в който случай да индивидуализира договора за изработка;

1

- конкретизира в какво се изразяват извършените СМР, съответно къде и кога са извършени;

- да представи подписано с химикална паста заявление по чл. 410 ГПК, а в случай, че иска да подаде същото с КЕП – да извърши това по надлежни ред предвиден в ГПК – чрез ЕПЕП.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2