Присъда № 16 от 18.05.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 67/2021
- Вид
- Присъда № 16
- Подписан
- 18.05.2021
- В сила
- 30.07.2021
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 123, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 25, ал. 2, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5, ал. 3, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.58, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.58а · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.370 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда №16/05.05.2021г., постановена по НОХД №67/2021г. по описа на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Х. С. Л. от с. Ч. обл. Разград за това, че:
1. На 20.05.2020г., в с. Ч, общ. Лозница и в землището на с. Т., общ. Лозница, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство-л.а. „Опел Мерива” с per.
№ *** от владението на С. С. Б. от с. Ч, без негово съгласие с намерение да го ползува, като е последвала повреда на превозното средство и то е изоставено без надзор и деянието е извършено в пияно състояние - престъпление по чл.346, ал.2, т. 1 и т.2 във вр. с ал. 1 от НК и за това, че:
2. На 20.05.2020 г., в с. Ч. общ.Лозница и в землището на с. Т., е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил “Опел Мерива” с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за това, че:
3. На 20.05.2020 г., в с. Ч, общ.Лозница и в землището на с. Т., е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил “Опел Мерива” с per. № ***, след употреба на наркотично вещество- метамфетамин - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по реда на глава двадесет и седма от НК – съкратено съдебно следствие по чл.370 и сл. от НПК. При провеждане на съдебното заседание е извършено предварително изслушване на подсъдимия, при което той е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. При това положение на основание чл.372, ал.4 във вр. с чл.371, т.2 от НПК съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа обвиненията срещу подсъдимия, счита ги за доказани и предлага на съда да му наложи съответни наказания.
Подсъдимият чрез защитника си моли за налагане на минимални наказания.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Подсъдимият Х. С. Л. е роден на *** г. в гр. В. П, живее в с. Ч, същият е с основно образование, неженен, неосъждан.
Подсъдимият Х.Л. живеел в с. Ч. ул. ***, общ. Лозница, обл. Разград заедно със семейството си. Работел като товарач в „Мебел Стил“-ООД-гр. Търговище. Подсъдимият бил правоспособен водач на моторно превозно средство /МПС/- притежавал свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ № *** издадено на 04.02.2019г. валидно до 04.02.2029г., което му давало право да управлява МПС от категория „В“, „М“ и „АМ“.
На 19.05.2020г. около 18.00ч. подс. Х.Л. се срещнал със своя приятел - свидетелят С. С. Б. в с. Ч. общ. Лозница, пред смесен магазин „Келебек“. В компанията били и свидетелите М.
А. М и С. С. Е. Всички консумирали бира и фъстъци. После компанията се преместила на беседката в центъра на селото и там продължили да пият алкохол /бира/ през цялата нощ.
Подсъдимият Х. Л. бил много пиян, но искал да пие още алкохол и дори предложил на своите приятели св. С.Б. и св. М. М да отиде до гр. Лозница или гр. Разград за да закупи още 1 алкохол. Св. С.Б. отказал. Вече сутринта на 20.05.2020г. около 09.30ч. те се преместили отново пред гореспоменатия магазин и там седнали на една маса. През това време подс. Х.Л. бил пуснал силна музика от автомобила на пострадалия С.Б.. Последният недоволствал от това, опасявал се, че акумулатора на автомобила ще се изтощи. По това време към тяхната компания се присъединила св. Х. О, която също седнала на масата и започнала да пие кафе.
Св. С.Б. казал на подс. Х.Л. да спре музиката. Последният отишъл до автомобила на свидетеля -л.а. „Опел Мерива” с peг. № ***, но вместо да намали музиката, се качил в автомобила и тъй като ключовете били вътре в автомобила го привел в движение и потеглил в неизвестна посока. Върнал се с автомобила пред магазина след около 10 минути и седнал отново на масата при св. С.Б., св. М. М и св. Х. О. Казал, че е ходил до дома си в с.
Ч. ул. ***. Св.С.Б. взел ключовете за автомобила от подсъдимия и ги оставил на масата.
Пред магазина пристигнал джип, марка „Лендроувър“ от който слязъл С. Ю. Л.- баща на подс. Х.Л.. С. Л. отишъл при сина си-подс. Х.Л. и неговата компания. Това подразнило подсъдимия, който подканил приятелите си да се преместят в с. Сейдол, общ. Лозница. Св.
С.Б. отказал да ходи на друго място. Подс. Х.Л. и св. С.Б. отишли до тоалетната, която се намирала зад магазина и там двамата разговаряли. Св. С.Б. попитал подс. Х.Л. какъв е проблема с баща му, а подс. Х.Л. отговорил, че не иска да остане, след като и баща му е дошъл. Докато водили този разговор С. Ю. Л. отишъл при тях и се скарал със сина си /подсъдимия/. Казал му че трябва да се прибира вкъщи и че е много пиян. Вместо да го послуша подс. Х.Л. започнал да го увещава да му даде ключовете за джипа. Баща му обаче отказал да ги даде. Подс. Х.Л. се ядосал и се отдалечил. С. Л. се обърнал към св. С.Б. и му казал : „Недей да му даваш колата!“. Последният му отговорил, че няма да му дава колата, но и той да не му дава ключовете за джипа. После С. Л. погледнал към магазина и казал на свидетеля С. Б.: „Х. взе ключовете за колата ти! Действително подс. Х.Л., бил взел ключовете от масата, отишъл пред паркирания в близост до магазина л.а. „Опел Мерива” с per. № *** и се качил в автомобила на шофьорското място. Стартирал с контактния ключ двигателя. Св. С. Б. отишъл при него и се навел към прозореца на шофьорската врата и му казал : „Не ти давам колата да отидеш в с. Т. за да изпушиш една цигара!“. Със заповеднически тон му казал да слиза от автомобила, тъй като това бил собствения му /на свидетеля/ автомобил. След това свидетеля повторил тези си думи към подсъдимия.
Подс. Х.Л. не обърнал никакво внимание на думите на своя приятел и привел в движение автомобила, като тръгнал от с. Ч. /от мястото където автомобилът бил паркиран/ в посока към с. Т., общ. Лозница. Съответно св. С.Б. след като не успял да спре подсъдимия се върнал на масата пред магазина и седнал да го чака, като се надявал, че нищо лошо няма да се случи - видимо подсъдимият изглеждал много пиян.
На масата пред магазина се намирали св. С.Б., С. Л., св. Х. О и св. С. С. Е /присъединил се междувременно/. Св. С.Б. обяснил на присъстващите, че подсъдимият му взел ключовете и избягал с колата.
Същевременно на 20.05.2020г. около 09.45ч. св. С. С-технически ръководител в „Главболгарстрой Интернешънъл София“- АД и св. Иван Т.-строителен техник в „Главболгарстрой Интернешънъл София“-АД потеглили с т.а., марка „Форд“, модел „Рейнджър“ с peг. № *** от с. Миладиновци, общ. Търговище към с. Ч. общ. Лозница. Св. С.
А. С управлявал автомобила, а св. И. С. Т се намирал до него -на пасажерското мястопредна дясна седалка. Те подминали с. Т. и навлезли в прав участък на четвъртокласния пътс. Ч.-с. Т.. Движели в дясната пътна лента на платното за движение. Времето било слънчево около 27 градуса по Целзий, а пътят бил сух. Скоростта на движение на т.а., марка „Форд“, модел „Рейнджър“ с peг. № *** била около 70 км/ч. в този пътен участък. Видимостта напред по пътя била около 1 км. Тогава забелязали, че на разстояние около 300 метра срещу 2 тях се движи друг автомобил, който криволичил по пътя, ускорявал рязко, движел се ту в дясната половина на пътя, ту в лявата.
Всъщност това бил автомобилът управляван от подсъдимия Х.Л. - л.а. „Опел Мерива” с peг. № ***. Св. С. С се притеснил и намалил скоростта на управлявания от него автомобил и продължил с около 30 км/ч. В същото време се изнесъл плътно вдясно на пътя. В този пътен участък нямало пътни банкети и затова бил сравнително тесен. От двете страни на пътя имало дълбоки канавки и нямало какво друго да направи за да избегне евентуален удар с насрещно движещия се автомобил, който криволичел по пътя. Св. Ст. С. започнал да присветва с фаровете и да натиска клаксона, като се надявал, че така ще заостри вниманието на подсъдимия и последният ще спре да криволичи и ще се прибере в неговата пътна лента.
Подсъдимият обаче продължил да се движи с лекия алтомобил по средата на сравнително тесния път и дори още повече навлязъл в дясната пътна лента на движещия се в посока към с. Ч. т.а. марка „Форд“, модел „Рейнджър“ с per. № ***. Подсъдимият управлявал автомобила със скорост около 120 км/ч. и навлязъл с около 1 метър в лявата за него пътна лента. Въпреки, че св. С. С управлявал товарния автомобил възможно най-вдясно на платното за движение сблъсъка между двата автомобила не могъл да бъде избегнат.
Настъпил удар между двата автомобила, като лекият автомобил, управляван от подсъдимия, се ударил първоначално в предната лява част на товарния автомобил и после продължил странично по протежението на цялата лява част на автомобила. След удара товарния автомобил се завъртял обратно на часовниковата стрелка и застанал перпендикулярно на пътя, като задната част попаднала в канавката вдясно от пътя, считано в посока към с. Ч. а предната част на автомобила останала на пътя. След удара л.а. „Опел Мерива” продължил посоката си на движение напред по пътя в посока към с. Т., след което поради техническите повреди от настъпилото ПТП спрял на пътя.
Св. Иван Т. излязъл от товарния автомобил и в около 10.00ч. позвънил на тел.112 и съобщил за случая. След това свидетелите Т. и С. тръгнали към лекия автомобил. Подс.Х.Л. излязъл от л.а. „Опел Мерива” и тръгнал пеша в посока към с. Т.. Когато св. С. С стигнал до л.а. „Опел Мерива” той забелязал, че във вътрешността на този автомобил имало няколко бутилки бира и от автомобила се чувала музика.
На 20.05.2020г. за времето от 08.00ч. до 20.00ч. полицейските служители св. И. Т и св.
Д.В, двамата заемащи длъжността „младши автоконтрольор“ в сектор „Пътна полиция“ОДМВР- Разград изпълнявали служебните си задължения като наряд по КАТ. На 20.05.2020г. около 10.00ч. те били изпратени от ОДЧ при ОДМВР-Разград за възникналото ПТП на гореспоменатия път-с. Ч.-с. Т.. Те отишли на място и установили л.а. „Опел Мерива” с peг. № *** и т.а. марка „Форд“, модел „Рейнджър“ с peг. № ***. Там провели беседа със свидетелите Ст. С. и И. Т. и разбрали какво се е случило. После направили служебна справка и разбрали, че л.а. „Опел Мерива” с peг. № *** бил собственост на С.Б..
На мястото на произшествието пристигнал св. Б., който разговарял с полицейските служители. В крайна сметка било изяснено, че подс. Х.Л. е управлявал л.а. „Опел Мерива” с peг. № *** в пияно състояние, после причинил гореописаното ПТП и напуснал местопроизшествието като тръгнал пеша към с. Т..
Междувременно подсъдимият се прибрал в дома си в с. Ч. и легнал да спи. Около 12.00ч. полицейският служител Д. Б посетил дома на подс. Х.Л. в с. Ч. ул. ***. Там бил посрещнат от родителите на подсъдимия, които събудили последния. Подс. Х.Л. излязъл от дома си и видимо изглеждал пиян и силно превъзбуден. Той попитал защо го търсят, при което св. Б. му казал, че го търсят защото се е блъснал с друг автомобил. Подсъдимият отрекъл да е управлявал автомобил и да се е блъскал. След това подсъдимият бил отведен в сградата на РУМВР-Лозница, където бил посрещнат от св. И. Д. Т и св. Д. А. В. Подс. Х.Л. продължавал 3 да твърди, че не е управлявал автомобил, но тъй като били събрани множество данни за противното, същият бил изпробван за алкохол и наличие на наркотични вещества.
Подс. Х.Л. бил изпробван на 20.05.2020г. в 12.14ч. с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабр. № ARBA 0169, като съмненията за употреба на алкохол се потвърдили, тъй като електронната скала на това техническо средство показала 2,64 промила в издишания въздух. После полицейският служител И. Т издал на обв. Х.Л. талон за медицинско изследване с № 0023408 /л.111 от ДП/. Подсъдимият написал в талона, че приема показанията на техническото средство и се подписал.
В 12.57ч. подсъдимият бил изпробван с техническо средство „Дръгтест 5000“ с фабр. № ARJF-0070 за употреба на наркотични вещества. Това техническо средство реагирало положително на наркотичното вещество „Метаамфетамин“. В тази връзка полицейският служител Д.В издал на подсъдимия талон за медицинско изследване с № 0023216. Отново подсъдимият написал в талона, че приема показанията на техническото средство и се подписал.