Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 145644 от 18.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46215/2025
Вид
Разпореждане № 145644
Подписан
18.09.2025
В сила
18.09.2025
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127-128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145644 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20251110146215 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Постъпила е искова молба от „Топлофикация - София” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, срещу И. В. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. София 1324, район Люлин, ж.к. ... и наследниците на К. Р. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София 1324, район Люлин, ж.к. ....

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в едномесечен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.

Съдът счита, че направеното искане за издаване на съдебно удостоверение следва да бъде уважено и на ищеца следва да бъде издадено съдебно удостоверение, с което той да се снабди с удостоверение за наследници.

На ищецът следва да му бъдат дадени указания да индивидуализира ответниците с посочване на три имена и адрес, както и да посочи каква част от процесните суми претендира от всеки от ответниците.

Следва да му бъде указано да заплати и държавна такса съразмерно на цената на иска;

Следва да му бъде указано че следва да представи съответния брой преписи съобразно броя на ответниците.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 300452/15.09.2025 г., подадена от „Топлофикация София“ ЕАД чрез юрисконсулт А...

УКАЗВА на ищеца, че исковата му молба е нередовна като не отговаря на изискванията на чл. 127-128 от ГПК – не са индивидуализирани всички 1 ответници, не са представени преписи за тях и не е представено доказателство за внесена държавна такса.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, да отстрани констатираните нередовности като с писмена молба, с препис за другите страни:

1. индивидуализира ответниците с посочване на три имена и адрес, както и да посочи каква част от процесните суми претендира от всеки от ответниците;

2. да заплати по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN - BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC - CECBBGSF държавна такса в размер на 186,73 лева, като в същия срок представи по делото платежен документ за внасянето й;

3. да представи съответния брой преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците;

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок и в цялост на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната като нередовна, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред СО, район „Люлин“, служба „ГРАО“, за снабдяване с удостоверение за наследници на К. Р. С. с ЕГН: ********** след представяне на проект и доказателство за внесена такса.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2