Протокол № 5 от 23.01.2023, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 129/2022
- Вид
- Протокол № 5
- Подписан
- 23.01.2023
- В сила
- 23.01.2023
- Състав
- Илияна Росенова Ферева - Зелева
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1, предложение трето · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.343, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.107, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.302 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Девин, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно наказателно дело № 20225410200129 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Териториално отделение - Девин, Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен Прокурор Здравко Делиев.
Обвиняемият А. К., р. пр. лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Ще се защитавам сам.
Няма да ползвам защитник адвокат.
Съдът,
Определи:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Г. К. - роден на **********, в **********, общ. *********, обл. **********, местожителство **********, общ. ********, обл. ******, ул. ********* № ***, ********, ***********, **************, **********, *********, ***********, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК – чл.55, чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Обвиняемият: Получил съм препис от постановлението преди повече от 7 дни. Прочетох го. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
Прокурорът: На този етап нямам искания за нови доказателства.
1
НПК,
Обвиняемият: Няма да соча нови доказателства.
Съдът, на основание глава XXVIII НПК, чл.375 и следващи Определи:
Докладва делото.
Основание за образуване на съдебното производство е внесено от Районна прокуратура – Смолян, Териториално отделение - Девин, постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78 а НК срещу А. Г. К.
- роден на ***********, в ***********, общ. ************, обл.************, местожителство **********, общ. ***********, обл.**********, ул. ******** № ****, **********, ***********, ***************, ********, ********, ********, с ЕГН **********, за това, че на 27.02.2022г., около 14.00 часа, на третокласен път № 866 /пътя гр.
Кричим, обл. Пловдив - гр. Девин, обл. Смолян/, на километър 49, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „**********“, с peг. № *********** е нарушил правилата за движение: 1/ чл.20, ал.1 ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и 2/ чл.20, ал.2 ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост е причинил на Е. А. Б., от гр. ******, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на проксималния край на дясна лъчева кост, което й причинило трайно затрудняване движенията на десния горен крайник, по смисъла на чл.129 НК, за период повече от 30 дни, престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предложение второ, във връзка с чл.342, ал.1, предложение трето НК.
Обвиняемият: Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Това, което е записано в постановлението отговаря на случилото се. Съжалявам за извършеното.
Извиних се и на жената. Имам съставен АУАН. Няма издадено НП, въз основа на АУАН. Друго няма, какво да кажа.
Съдът,
Определи:
Приема и прочита приложените към ДП № 24/2022г. по описа на РУ - Девин към ОД на МВР – Смолян писмени и гласни доказателства, както следва: докладна записка УРИ 252р-2219/27.02.2022г., докладна записка УРИ 252р-2298/28.02.2022г., протокол за оглед на пътнотранспортно местопроизшествие 27.02.2022г., фотоалбум от извършен на 27.02.2022г. оглед на път № 866, писмо рег. № 252000-2509/13.05.2022г., постановление от 24.06.2022г., разписка от 04.07.2022г., постановление от 28.07.2022г., 2 разписка от 28.07.2022г., пълномощно № 275/25.05.2022г., протокол рег. № 252фп-15/07.03.2022г., свидетелство за регистрация на МПС с рег. № РВ 71 77 КС, протоколи за разпити на свидетели, протокол за доброволно предаване от 10.05.2022г., диск с фотоснимки, АУАН серия GA № 479627/27.02.2022г., констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 252р-2220/27.02.2022г., свидетелство за управление на МПС и контролен талон, справка от централна база КАТ, писмо изх. № 252000-2105/26.04.2022г., писмо изх. № 2406/28.04.2022г., лист за преглед на пациент от 27.02.2022г., декларация за информирано съгласие за провеждане на образно изследване в рентгенов кабинет, фиш за спешна медицинска помощ от 27.02.2022г., допълнителен лист за преглед на пациент в спешно отделение, резултат от образно изследване – 3 бр., съдебно медицинска експертиза по писмени данни № 250/2022г., автотехническа и автооценъчна експертиза, справка за нарушител – 2 бр., справка за съдимост от 20.07.2022г., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, характеристична справка, справка за криминални прояви и справка за съдимост от 19.01.2023г.
Прокурорът: Няма да представям нови доказателства.
Обвиняемият: Няма да представям нови доказателства.
Съдът прие делото за изяснено от фактическа страна и затова, Определи:
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Госпожо Председател, както и самият обвиняем каза, че е прочел материалите, запознал се е с тях. Не отрича, че инкриминираната дата е извършил въпросното престъпление, за което му е повдигнато обвинение. Ние се намираме по реда на глава XXVIII, по чл.375, тоест с освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно наказание. В тази връзка ще помоля на обвиняемия А. К. да му наложите административно наказание глоба в минимален размер. Моля също така, ако е възможно да не му налагате лишаване от право да управлява МПС или път да увеличите глобата, тъй като сега в предварителния разговор с него установих, че той се занимава с такава дейност, за която му е необходимо моторното превозно средство, което управлява, а именно, че посещава често различни населени места, за да сключва търгове, да участва в такива публични търгове за материал, тъй като сега разбрах, че има дърводелски цех. Затова моля, ако може глобата да е по-голяма, а ако има лишаване да е в минимален размер, ако може да няма. Също така ще следва да му бъдат присъдени и разноските по делото, които са направени за експертизи. Веществени доказателства няма.
Обвиняемият: Моля съда да определи наказанието глоба и да не налага наказанието лишаване от право да управлявам МПС, тъй като това би ми създало неудобства на работата ми.
Съдът,
Определи:
Дава последна дума на обвиняемия
3
Обвиняемият: Съжалявам за извършеното. Никой не е искал, но причина за ПТП беше пътната обстановка. С ниска скорост управлявах 30 – 40 км., но се подхлъзна. Аз направих грешка, че натиснах спирачката, но инстинктивно всеки би направил това.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на съдебния си акт.
Съдът след съвещание прие, че неправилно е четено определение, с което е даден ход на делото по същество, поради това, че в хода на ДП № 24/2022г. по описа на РУ на МВР – Девин не са събрани доказателства за относими факти и обстоятелства, които съдът допуска да бъдат събрани, съгласно чл.107, ал.2 НПК, когато това се налага за разкриване на обективната истина, а именно ще следва да бъде допусната до разпит като свидетел Е. А. Б. - пострадала, предвид това, че в хода на ДП № 24/2022г. по описа на РУ на МВР – Девин не са й били разяснени правата по чл.343, ал.2, т.2 НК, а именно да заяви дали желае наказателното производство за престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“ НК да продължи, както и да представи доказателства за изплатени имуществени вреди на автомобила „********“, в размер на 8 854.24 лева. Предвид това, Определи:
Отменя четеното определение, с което е даден ход на делото по същество, на основание чл.302 НПК.
Възобновява съдебното следствие.
Допуска събиране на доказателства – разпит на свидетеля Е. А.
Б., на която да бъде указано, че следва да представи доказателства за изплатени имуществени вреди на автомобила „***********“, в размер на 8 854.24 лева.
Отлага и насрочва делото за 23.02.2023г. от 10.00ч., за която дата и час ТО – Девин, РП – Смолян и обвиняемият, уведомени в съдебно заседание.
Да се призове свидетелката Е. А. Б.
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.00ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
4