Определение № 18061 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18061 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110137137 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от ЗАД „ОЗОК Инс“ АД срещу ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД, с която са предявени по реда на чл.422 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.411 КЗ и чл.86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД дължи на ищеца ЗАД „ОЗОК Инс“ АД следните суми: сумата от 162,18 евро (317,19 лева) главница, представляваща незаплатен остатък от регресна претенция за изплатеното от ищеца по щета № .......... застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разходи за настъпило на 27.03.2023г., около 11:30 часа, ПТП на кръстовището на ул. „...........“ в гр. В., при което лек автомобил марка „................, не спрял на поставения пътен знак „Б2“ „Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство” и навлязъл в кръстовището, вследствие на което ударил движещия се от дясно наляво по пътя с предимство, сигнализиран с пътен знак „БЗ“, лек автомобил марка „............. ...., имуществено застрахован при ищеца ЗАД „ОЗОК Инс“ АД, ведно със законна лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 08.04.2025г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 37,37 евро (73.08 лева)- мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 31.07.2023г. до 07.04.2025г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 20427/2025г. по описа на СРС, 25ти състав.

С Определение от 14.04.2026г. делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2026г., като е допуснато изслушване на съдебноавтотехническа експертиза.

На 12.05.2026г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на ищеца- адв. Г. Х., в която се заявява, че страните са уредили извънсъдебно отношенията си, като претендираните суми са заплатени. С оглед на посоченото прави отказ от предявените искове.

Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищеца, чрез изрично упълномощения с правата по чл.34, ал.3 ГПК негов процесуален представител, намира, че е налице валидно процесуално действие по отказ от депозираните от него искове. Съдът е редовно десезиран с неговото разглеждане, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед прекратяване на делото по установителните искове на основание чл.415, 1 ал.5 ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

Предвид гореизложеното и на основание чл.233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на основание чл.253 ГПК Определението си от 14.04.2026г., с което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №37137/2025г. по описа на СРС, I ГО, 25-ти състав, поради отказ от предявените искове.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 15.04.2025г. по ч.гр.д. №20427/2025г. по описа на СРС, 25-ти състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за отпадане на нуждата от изготвяне на заключение по допуснатата експертиза.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2