Решение № 358 от 01.07.2021, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 197/2021
- Вид
- Решение № 358
- Подписан
- 01.07.2021
- В сила
- 11.02.2022
- Състав
- КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.36, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.5б, ал.3 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 358 гр. Велико Търново , 01.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ Г. МИНЧЕВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20214110200197 по описа за 2021 година Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „Малина 09“ ЕООД с ЕИК 200933560 със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул. „Иван Вазов“ №42, законен представител
Малина
Джингозова против
Наказателно постановление № 2020-1739-04-0020 от 02.12.2020 г., издадено от Началник РУ Велико Търново при ОДМВР Велико Търново, с което за нарушение на чл.45, ал.1, вр. чл.5б, ал.3 от Закон за закрила на детето е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. Пепа Спадова - ВТАК. Заема становище за отмяна на обжалваното наказателно постановлеиние. Подадено е писмено становище. Твърди се, че нарушението не е извършено от ЮЛ.
Въззиваемата страна се явява лично. Началникът на РУ Велико Търново заема становище за законосъобразност на издаденото наказателно постановление. Счита, че нарушението е установено по безспорен начин.
Пледира за потвърждаване на обжалваното НП.
Съдът, след като обсъди приобщените по делото доказателства, 1 намери за установено от фактическа и правна страна следното :
Административно наказателното производство е започнало по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН с изпращането на наказващият орган на Постановление за прекратяване на наказателното производство от 26.10.2020 г. от прокурор в РП – Велико Търново по ДП № ЗМ 277/2020 г.
В него е прието за установено, че на 02.02.2020 г. малолетните лица ** празнували рожденния ден на ***. След рожденния ден малолетните влезли в магазин „Рака“, собственост на „Малина 09“ ЕООД с управител ***, която продала алкохолни напитки на ненавършилите 18 годишна възраст *** и бутилка уиски „Блек Рам“ с вместимост 200 мл. Прокурорът е приел, че не е налице престъпно деяние, а административно нарушение, поради което на основание чл. 243, ал.1, т.1, пр.2 вр. чл.24, ал.1, т.1, пр.2 и чл.243, ал.3 от НПК е прекратил наказателното производство по ДП № ЗМ-277/2020 г. по описа на РУ Велико Търново и е изпратила постановлението на наказващият орган.
Въз основа на съставеният постановлението за прекратяване на наказателното производство е издадено обжалваното наказателно постановление.
В НП се приема за установено, че на 02.02.2020 г. около 14.00 ч. в гр.
Велико Търново в магазин „Рака“ в гр. Велико Търново, кв. „Бузлуджа“ на ул.
„Ил. Драгостинов“ юридическото лице „Малина 09“ ЕООД с управител *** продало алкохолни напитки – три бутилки уиски „Блек Рам“ с вместимост по 200 мл. на непълнолетното лице *** на 14 г.
Прието е че случаят не е маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН.
При така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение на чл.45, ал.1, вр. чл.5б, ал.3 от Закон за закрила на детето и е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
НП е издадено от оправомощено за това лице, в рамките на законоустановените срокове, не страда от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните правила.
2
Съдът счита, че описаната в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка е правилно установена.
Същата се потвърждава от всички събрани по делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Същата е приета за установена при постановяване на Постановление за прекратяване на наказателното производство от 26.10.2020 г. от прокурор в РП – Велико Търново по ДП № ЗМ 277/2020 г., което е влязло в законна сила.
Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил приложимите материални разпоредби, като е приел, че е налице нарушение на нарушение на чл.45, ал.1, вр. чл.5б, ал.3 от Закон за закрила на детето. С посочената разпоредба се забранява предлагането и продажбата на алкохолни напитки, тютюневи и свързани с тях изделия и изделия за пушене, различни от тютюневи изделия, на деца. По смисъла на чл.2 от ЗЗДетето Дете е всяко физическо лице до навършването на 18 години, като очевидно непълнолетния *** на 14 г. е дете по смисъла на закона. Продадена му е алкохолна напитка, каквото представлява питието „Уиски“, тъй като съдържа етилов алкохол и е предназначена за човешка консумация. Деянието не представлява маловажен случай тъй като са продадени три бутилки алкохолна напитка всяка с вместимост от по 200 мл. Деянието е извършено от ЮЛ. Спрямо него е налице т.н. безвиновна отговорност за неспазване на забраната, тъй като ЮЛ като такова следва да организира по такъв начин работата си, че да се осигури спазването на законоустановените правила и забрани в търговската дейност вкл. и по отношение на съставомерното деяние.
Съдът счита, че правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредба и е наложил имуществена санкция в минималния предвиден от закона размер.
По изложените съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и следва да се потвърди изцяло.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 2020-1739-04-0020 от 02.12.2020 г., издадено от Началник РУ Велико Търново при ОДМВР Велико Търново, с което на „Малина 09“ ЕООД с ЕИК 200933560 със седалище и адрес на управление гр. В. Търново, ул. „Иван Вазов“ №42, законен представител Малина Джингозова за нарушение на чл.45, ал.1, вр. чл.5б, ал.3 от Закон за закрила на детето, на е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4