Определение № 11727 от 26.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11727 гр. София, 26.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева

Членове:

Елена Маврова

Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Елена Маврова Въззивно гражданско дело № 20241100507331 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 26242 от 01.04.2024 г. от Б. С. Б. и И. Н. Б., чрез адв. Антон Сираков, срещу постановление от 14.03.2024 г. на ЧСИ С.Я. по изп. дело № 20158440402930, с което е върната жалба с вх. № 60694/18.09.2024 г. като нередовна, поради невнасяне на държавна такса по сметка на СГС за администриране на същата.

В жалбата се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се моли съда да бъде отменено, като депозираната от тях частна жалба бъде разгледана по същество. Поддържа се, че дължимата държавна такса, изискуема съгласно чл. 19 от ТДТСС по ГПК е внесена. Освен това, върнатата частна жалба е с приложен документ за внесена държавна такса, а по-късно са изпълнени и указанията на съда за доплащане.

Насрешната страна – взискателят „Първа инвестиционна банка“ АД не взима становище по жалбата.

Длъжникът „М. ИНС“ ООД е депозирал отговор, в който бланкетно сочи, че жалбата е основателна.

В мотивите си по чл. 436, ал. 3 ГПК, ЧСИ С.Я. поддържа, че процесната жалба с вх. № 26242 от 01.04.2024 г. е неоснователна, тъй като същият е изпълнявал указанията, дадени с определение от 31.01.2024 г. на СГС, ЧЖ-I I - A по ч.гр.д. № 1019/2024 г., с което предходната частна жалба вх. № 60694 от 18.09.2023г. е върната като нередовна. Сочи, няма изисквания за мотивираност на постановлението от 14.03.2024 г., като дори и да се приеме, че не е достатъчно мотивирано, става ясно, че се връща като нередовна частната жалба от 18.09.2023 г. поради невнасяне на 1 дължимата такса по сметка на СГС. Счита, че това е достатъчно, за да могат жалбоподателите да реализират правата си по обжалването му. Сочи, че определението на СГС от 31.01.2024 г. не подлежи на обжалване. Излага доводи по същество с частната жалба, които не са предмет на настоящето производство. Поддържа, че жалбоподателите представляват от адвокат, като не е в задълженията на ЧСИ да следи и да указва на жалбоподателите за допуснати технически грешки в платежните нареждания за държавната такса.

Софийски градски съд, след като прецени доказателствата по делото и обсъди доводите на страните, намира следното:

Частната жалба е подадена в срок и е допустима, а по същество се явява основателна по следните съображения:

Производството по изпълнително дело № 20158440402930 по описа на ЧСИ С.Я. е образувано по молба от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу Б. С. Б., И. Н.

Б. и „М. ИНС“ ООД, въз основа на изпълнителен лист от 24.06.2015 г., издаден по ч.гр.д. № 34079/2015 г. на СРС, 50 с-в (заповедно производство).

От страна на длъжниците Б. Б. и И. Н. Б. е депозирана жалба с вх. № 60694/18.09.2024 г. срещу извършено на 13.09.2023 г. по горепосоченото изпълнително дело разпределение на сума.

С определение № 1404 от 31.01.2024 г. на СГС, ЧЖ-II-A, постановено по образуваното във връзка с тази частна жалба, ч.гр.д. № 1019/2024 г., е прекратено производството пред СГС и делото е върнато за надлежно администриране на жалбата чрез събиране на съответната държавна такса. В мотивите е посочено, че при проверка на редовността на жалбата от двамата длъжници, е установено, че държавната такса по тях не е внесена по банковата сметка на СГС, а по тази на СРС. Определението, като непреграждащо хода на производството, не подлежи на обжалване.

Видно от депозираната чрез ЧСИ частна жалба вх. № 60694/18.09.2024 г., към нея е приложена разписка за внесена чрез „Изипей“АД сума в размер на 15 лв., представляваща държавна такса по сметка на СГС (посочен като получател в разписката), като неправилно същата е внесена по сметката на СРС за държавни такси в „ЦКБ“ АД, а не по сметката на СГС, която е в БНБ. Именно в тази насока са и указанията на СГС, дадени с определението от 31.01.2024 г. до ЧСИ при администриране на жалбата.

Със съобщение с изх. № 42556/19.09.2023 г. ЧСИ Ст. Я. е указал на жалбоподателите И. Б. и Б. Б. да представят документ за доплащане на държавна такса по сметка на СГС в размер на 10 лв. В указания срок, същите са представили разписка, в която е посочен като получател СГС и номера на изпълнителното дело, но номера на банковата сметка е на СРС.

С обжалваното постановление от 14.03.2024 г. ЧСИ е върнал жалба с вх. № 2

60694/18.09.2023 г., като нередовна поради невнасяне на държавна такса, по сметка на СГС.

Частният съдебен изпълнител не се е съобразил с указанията на СГС и е дал неточни и непълни указания във връзка с внасянето на дължимата държавна такса по частната жалба, в размер на 25 лв. Същият е следвало изрично да укаже, че първоначално внесената сума е неправилно внесена по сметка на СРС, като жалбоподателите следва да представят вносен документ за дължимата такса по сметка на СГС, по посочената на интернет страницата на съда банкова сметка за държавна такса в БНБ. Следователно, при дадени непълни указания, не е налице основание за връщане на частната жалба. Обжалваното постановление от 14.03.2024г. на съдебния изпълнител следва да бъде отменено, и делото върнато на ЧСИ, за администриране на частната жалба, като съобрази мотивите на настоящето определение.

За пълнота, следва да се отбележи, че в настоящето производство, което е единствено във връзка с администрирането на частната жалба от 18.09.2023 г., не е възможно да се обсъждат доводи по същество касателно основателността на същата по същество.

Водим от горното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ постановление от 14.03.2024 г. на ЧСИ С.Я. по изпълнително дело № 20158440402930, с което е върната частна жалба с вх. № 60694/18.09.2023 г. на Б. С. Б. и И. Н. Б..

ВРЪЩА ДЕЛОТО на ЧСИ за администриране на частната жалба, съгласно указанията в настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3