Определение № 21635 от 27.05.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21635 гр. .........., 27.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ........... като разгледа докладваното от ........... Гражданско дело № 20221110113259 по описа за 2022 година

В проведеното на 26.02.2024 г. съдебно заседание процесуалният представител на ищеца адв. Г. Г. е представила документи, получени от .............. като на на дигитален носител са обективирани подписите на лицето, което е получило пратката с документите под опис, като след дадени указания от съда същите са представени с молба № 1080859 от 02.04.2024 г. В същото съдебно заседание адв. Г. е направила следните доказаателствени искания, свързани с откритото производство по чл. 193 от ГПК:

1. Доколкото подписа не е положен на хартиен носител с мастило, а е дигитален, да бъде допусната съдебно – техническа компютърна експертиза, която да отговори на въпросите: Дали и по какъв начин са си взаимодействали хардуера и софтуера при полагане на електронния подпис на съответната дата, както и дали има нарушаване интегритета на електронния документ, т.е. дали има някаква манипулация – дали е поставен допълнително или е изрязан и напаснат чрез някакъв друг софтуер.

2. Да бъдат допуснати до разпит при режим на призоваване двама свидетели – шофьора ................ и управителя на ........... които да дадат обяснение по какъв начин се извършват доставките от тях, като подизпълнител на .............. дали пратките се извършват и подписват от получателите върху дигитален формат или ръкописно върху хартия.

Съдът счита горните искания за основателни и същите следва да бъдат допуснати, като второто искане следва да бъде прецизирано, като бъде даден срок на ищеца да посочи трите има и адреси на призоваване на посоченвите 1 двама свидетели, като след посочването им съдът ще определи и размера на дължимия депозит, доколкото същия се определя в зависимост от това дали адреса е в или извън гр. ........... Следва на ищеца да бъде указано, че при невъзможност да изпълни указанията на съда в дадения срок, или ако му бъде нужно за целта, може да поиска удължаване на срока и/или издаване на съдебно удостоверение.

С оглед горното следва насроченото за 31.05.2024 г. съдебно заседание да бъде отсрочено за разглеждане на друга дата, като за това бъдат уведомени страните по делото.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА извършване на съдебно – техническа компютърна експертиза, която да отговори на въпросите – дали и по какъв начин са си взаимодействали хардуера и софтуера при полагане на електронния подпис на съответната дата, както и дали има нарушаване интегритета на електронния документ, т.е. дали има някаква манипулация – дали е поставен допълнително или е изрязан и напаснат чрез някакъв друг софтуер, при депозит в размер на 600 /шестстотин/ лева, вносим от страна на ищеца в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение, като НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото Н. Н. Х., от гр. .........., ...................... специалност: Книгоразпространение – библиотечно- информационни дейности, компютърни системи, мобилни комуникации, софтуерен и хардуерен компютърен оценител, софтуерно пиратство, достъп до класифиц. информация, като на вещото лице да бъде указано, че заключението следва да бъде представено в съда най – малко една седмица преди датата на съдебното заседание.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на двама свидетели на ищцовата страна за обстоятелства във връзка с откритото производство по чл. 193 от ГПК, като УКАЗВА на същия, че следва в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение с отделна молба да посочи да посочи 2 трите има и адреси на призоваване на двамата свидетели, като след посочването им съдът ще определи и размера на дължимия депозит, доколкото същия се определя в зависимост от това дали адреса е в или извън гр. ...........

УКАЗВА на ищеца, че при невъзможност да изпълни указанията на съда в дадения срок, или ако му бъде нужно за целта, може да поиска удължаване на срока и/или издаване на съдебно удостоверение.

ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 31.05. 22024 г. и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 14.10. 2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

С оглед зачестилото погрешно внасяне на депозитите по бюджетната, вместо по депозитната сметка на СРС УКАЗВА банковата сметка, по която следва да бъде внесен определения депозит:

IBAN – ....................

BIC – ................

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3