Определение № 973 от 26.03.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 973

Плевен, 26.03.2026 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 213/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.165, ал.6 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР).

Административното дело е образувано по жалба на Ж. Д. Л. с [ЕГН] и посочен постоянен адрес [населено място], [улица], ет.*, ап.*, чрез адв. И. А. А.-ПлАК и посочен адрес за призоваване [населено място], [улица], подадена против Заповед №8121К-4982 от 27.02.2026г. на Министъра на вътрешните работи. С оспорената заповед на основание чл.165, ал.1, ал.2, предл. второ, ал.3 и ал.5 от Закона за Министерството на вътрешните работи, във връзка с чл.12, ал.1, т.1, ал.2 и чл.14, ал.1 и ал.2 от Наредба №8121з-310/17.07.2014г. за преназначаване на държавните служители в Министерството на вътрешните работи, жалбоподателят временно е преназначен за срок от една година в ръководна длъжност Директор (ОДМВР-II категория) в „Звено за подпомагане на министъра по чл.33, т.1 от ЗМВР“ към Ръководство на МВР.

С жалбата е направено искане за спиране предварителното изпълнение на оспорения административен акт, допуснато по силата на закона – чл.165, ал.6 от ЗМВР. С Определение № 807 от 13.03.2026г., съдът е оставил без разглеждане искането за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на Заповед №8121К-4982 от 27.02.2026г. на Министъра на вътрешните работи. Определение № 807 от 13.03.2026г. на съда, като необжалвано е влязло в сила на 24.03.2026г.

Жалбата е подписана и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – адресат на оспорения акт. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание. Жалбата е подадена в законоустановения 14-дневен срок от съобщаването й предвид материалите по делото – оспорената заповед е връчена на Ж. Д. Л. на 27.02.2026г., а жалбата е подадена в Административен съд Плевен на 11.03.2026г. Представен е документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 5,11 евро и адвокатско пълномощно. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА страните по административно дело № 213/2026г. по описа на Административен съд Плевен, както следва:

ОСПОРВАЩ – Ж. Д. Л. с адрес [населено място], [улица], ет.*, ап.*, който да се призове както на този адрес, така и на посочения в жалбата адрес за призоваване [населено място], [улица], чрез адв. И. А. А.-ПлАК.

ОТВЕТНИК – Министъра на вътрешните работи, който да се призове на адрес [населено място], ул. „6-ти [община]” №*.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор по допустимостта и основателността на жалбата и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт – негова Заповед №8121К-4982 от 27.02.2026г. (че при издаването му са спазени административно-производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, при спазване на установената форма и от компетентен орган).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед №8121К-4982 от 27.02.2026г. на Министъра на вътрешните работи.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването (жалбата си) или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

ЗАДЪЛЖАВА Министъра на вътрешните работи в горния 14-дневен срок да представи по адм. дело №213/2026г. по описа на Административен съд Плевен в заверено копие поисканите с жалбата писмени доказателства от т.1 до т.7 вкл., както и всички останали писмени доказателства, относими към правния спор и тези, съобразени от административния орган при постановяване на акта му.

В случай, че някои от поисканите писмени доказателства не са съставяни и/или не се намират в институцията, да се посочи това обстоятелство, а ако не са съставяни и/или не се намират в МВР да се посочи къде се съхраняват, с оглед приобщаването им към доказателствения материал.

Задължително да се посочи дали на съда е изпратена пълната административна преписка по оспорената Заповед №8121К-4982 от 27.02.2026г. на Министъра на вътрешните работи.

НАСРОЧВА делото за 05.05.2026 година от 13:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Съдия: