Протокол № 186 от 13.10.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Сливен, 13.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно гражданско дело № 20212200500330 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Въззивното дружество, редовно призовано, не се представлява.

В писмена молба процесуалният му представител - юриск. Н., заявява, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и моли да се даде ход на делото.

Въззивникът, редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.

Процесуалният представител на страната – адв. Т., в писмена молба сочи, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на дело.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по чл.258 и сл. от ГПК.

1

Депозирана е въззивна жалба от юриск.Н., пълномощник на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, със седалище и адрес на управление *** против решение №260360/10.06.2021 г. по гр.д. № 3250//2020г. на Сливенския районен съд, с което въззивникът е бил осъден на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД да заплати на „Аглика - Холидей“ ООД, гр. Твърдица, ***, сумата от 3304.53 лева, получена без основание за пренос и достъп до ел. разпределителна мрежа за ел. енергия ниско напрежение, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба (02.10.2020г. ) до окончателното изплащане. С решението са присъдени разноски на ищцовото дружество в размер на 858.30лв.

В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е депозиран отговор на въззивната жалба от адв. Т., с който същата е оспорена като неоснователна.

С въззивната жалба и отговора не са направени искания за събиране на доказателства пред въззивната инстанция.

Съдът е извършил доклад в закрито заседание на 10.08.2021 г., по постъпилите въззивна жалба и отговор на въззивна жалба, който доклад е връчен на страните.

В молбата си юриск. Н. заявява, че поддържа въззивната жалба на основанията изложени в нея, както и че няма нови доказателствени и процесуални искания.

В молбата си адв. Т. посочва, че оспорва въззивната жалба, поддържа отговора на въззивната жалба, няма възражения по доклада, няма нови доказателствени и процесуални искания. Моли да се даде ход на делото по същество.

С оглед становището на страните, че нямат нови доказателствени или процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

2

ДАВА ХОД на съдебните прения.

В молбата си юриск. Н. моли въззивната жалба да бъде уважена.

Претендира деловодни разноски за двете инстанции. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

В молбата си адв. Т. моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

Претендира деловодни разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Съдът приключва съдебните прения и обяви, че ще се произнесе с решение на 15.10.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3