Протокол № 1106 от 04.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1106 гр. Пазарджик, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220103769 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК, не изпращат представител.

Ответникът К. Н. У.- редовно чрез назначения особен представител, не се явява. Не се явява и назначения за особен представител на ответницата адв. А. А. от АК- Пазарджик, Докладва се молба вх. № 15779/ 01.06.2026 г. от адв. А., че не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Сочи, че няма други доказателства и доказателствени искания извън вече направените. Поддържа изцяло отговора на исковата молба и уточняващата молба, становището му по хода на делото в предходното съдебно заседание, ведно със съдържащите се в тях възражения и искания.

Не оспорва приетото заключението на ССчЕ на вещото лице Л. Ц..

Поддържа направеното в отговора на исковата молба изрично волеизявление за позоваване на погасителна давност на основание чл. 110 във вр. с чл. 114, ал. 2 ЗЗД.

Излага становище съображения по същество.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба вх. № 13587 /13.05.2026 г., с която ищецът „АПС Бета България“ ЕООД, във връзка с протоколно определение от 21.04.2026, представя и моли да бъдат приети официално заверени договор за цесия от 21.07.2022г. между „АПС Бета България“ ЕООД и „ Сити Кеш“ ООД, заедно с Приложение № 3 и Приложение № 1 (първа страница, страница с данни за процесния договор за кредит, последна страница).

Заявява, че поддържа исковата молба и последващите молби/становища и представените с тях доказателства по делото.

Не възразява да бъде даден ход на делото и същото да се гледа в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ счита, че представените доказателства са относими, допустими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

С оглед на гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молба вх. № 13587 /13.05.2026 г., официално заверени преписи на документи от ищеца „АПС Бета България“ ЕООД.

Предвид, че страните нямат други доказателства и доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Поради неявяването на страните, не бяха изложени съображения по съществото на делото.

С оглед гореизложеното съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответницата възнаграждение за процесуално представителство в размер на 222.66 евро, от внесения депозит.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3