Споразумение № 1387 от 31.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1387 гр. С., 31.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА

Съдебни

ВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА заседатели: Павлинка Д. И. при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ЕМ. РАНГЕЛОВА и прокурора М. Н. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205938 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. Б., редовно уведомен, се явява, и с адв. А., редовно упълномощена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на пречки за даване ход на разпоредителното заседание, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Т. И. Б., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. С., ***, *** гражданство, разведен, *** образование, ***, ***, живущ в гр. С., ул. „*** ***“ ** СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на п од с ъ д и м и я в настоящото производство, включително предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за 1 отвод на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. Не са налице основания за изменение на мерките за неотклонение.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.А.: Присъединявам се към становището на прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ прие следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; в хода на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия, защитата, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за изменение на МНО.

Искания за събиране на нови доказателства не се сочат от страните.

Страните изразяват волеизявления за постигнато съгласие по параметрите на споразумение.

СЪДЪТ не констатира да са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалото лице. Налице са основания за насрочване на делото за разглеждане по реда на ГЛАВА 29 от НПК.

2

С оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА производство. основания за прекратяване на съдебното

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 3,6 от НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а в останалата част е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме относно неизтекъл срок по чл.

249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК. Да се разгледа делото по реда на Глава 29 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на делото и молим да го одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

ОТ НПК

ПРИЕМА И ПРИЛАГА ПО ДЕЛОТО ПРЕДСТАВЕНИЯ ПРОЕКТ

ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ вписа в съдебния протокол текста на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по

НОХД № 5938/2023г. по описа на СРС, НО, 22-ри състав, досъдебно производство № 1453/2022г. описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 43784/2022г. по описа на СРП

Днес, 31.10.2024г., в гр. С., на основание чл. 384 от НПК, между М. Б. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и aдвокат Б. А.САК, от друга, в качеството на защитник на подсъдимия Т. И. Б., ЕГН:

**********, се постигна настоящото споразумение:

1 Т. И. Б., ЕГН **********, роден на * * * * г. в гр. С., ***, *** гражданство, разведен, *** образование, ***, ***, живущ в гр. С., ул. „*** 3

***“ **

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. На 20.10.2022 г., около 22,30 ч. в гр. С. на кръстовището на бул. „****“ и бул. „*** ***“ без надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество/включени в списъка на “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” - Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/: в гр. С. на кръстовището на бул. „****“ и бул. „*** ***“:

- коноп с нето тегло 0,62 грама, на стойност 3,72 лева, - амфетамин с нето тегло 1,76 грама, на стойност 52,80 лева, и в гр. С., ул. „***“ ***, ***:

– коноп с нето тегло 2,30 грама, на стойност 13,80 лева, – амфетамин с нето тегло 2,15 грама, на стойност 64,50 лева, – коноп с нето тегло 1,93 грама, на стойност 11,58 лева, - метамфетамин с нето тегло 0,11 грама, на стойност 00,27 лева, всичко на обща стойност 146,67 лева /сто четиридесет и шест лева шестдесет и седем стотинки/– престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

2.На 20.10.2022 г., около 22,30 ч. в жилище в гр. С., ул. „***“ ***, ***, е отглеждал растение от рода на конопа – с нето тегло на изсушената листна маса 0,81 грама, на стойност 4,86 лева, процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 1%, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещства и прекусорите правила – Чл. 27, ал. 1 Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1.

Чл. 29, ал. 1 Отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите.

Престъпление по чл. 354в, ал. 1 НК.