Протоколно определение № 1334 от 09.12.2025, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 1334 гр. Гоце Делчев, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаела Г. Клечерова при участието на секретаря Юлианна К. Павлова

Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело № 20251220100811 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

................

СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира следното:

Действително на настоящия съдебен състав му е служебно известно за образуваното гр.д.№****/***** година, с правно основание чл.34 от Закона за собствеността, за делба на процесния имот, доколкото настоящия съдия докладчик е докладчик и по цитираното по-горе дело. Съдът намира за основателно направеното искане за спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, поради следното:

Според цитираната разпоредба, съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. От тази разпоредба следва, че единственото условие за спиране на производството е наличието на връзка на преюдициалност между две висящи дела. Съдът намира, че тази прюдициалност между настоящето дело и делото за делба – гр.д. №****/***** година е налице, доколкото съществува връзка на обусловеност между предмета на настоящето производство и производството по цитираното дело за делба, налице е и идентичност между страните. В настоящия случай при разпределение на ползването по чл.32, ал.2 от ЗС се изхожда само от фактическото положение и не могат да се разпореждат или взимат предвид никакви промени в имота. С решението по чл.32, ал.2 от ЗС съдът замества 1 липсващото или взето във вреда на общата вещ съгласие на съсобствениците относно реалното ползване на имота и с оглед правото на всеки съсобственик да си служи с общата вещ. В този смисъл са и мотивите на ТР№13/2012 г. на ОСГК на ВКС, а именно- спорът за собственост в т.ч. и делбата на съсобствен имот, тъй като той прекратява съществуващата съсобственост върху имота/между същите страни и по вече образувано и висящо самостоятелно производство/, във всички случаи ще е преюдициален за разпределяне на ползването между тях и ще обуслови спиране на производството по чл.32, ал.2 от ЗС. Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по настоящето гражданско дело № ****/*****година по описа на РС-Гоце Делчев.

Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Благоевград, в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 15:25 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

2