Определение № 116 от 14.03.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116 гр. Враца, 14.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20241400200825 по описа за 2024 година

Производството е реда на чл.213, ал.4 от НПК и е образувано по частна жалба от Н.

Г. С. от гр.Мизия против постановление от 28.02.2024г. на зам.окръжен прокурор при ОП - Враца по пр.пр.№2129/23г. по описа на ОП - Враца, с което е отказано образуването на досъдебно производство и е прекратена преписката.

След като се запозна с материалите по делото съдът приема за установено следното:

С Постановление от 28.02.2024г. зам.окръжен прокурор при ОП - Враца по пр.пр.

№2129/23г. по описа на ОП - Враца е отказал образуването на досъдебно производство и е прекратена преписката.

По жалба от Н. Г. С. се е произнесъл прокурор при Апелативна прокуратура София, който с постановление от 22.03.2024г. е отменил атакуваното постановление, с което е отказано образуването на ДП.

След възражение от страна на наблюдаващия прокурор, по преписката се е произнесъл прокурор при Върховна касационна прокуратура, който с постановление от 15.07.24г. е отменил постановлението на Апелативна прокуратура от 22.03.24г. по пр.пр.№2460/23г., с което е отменено постановлението от 28.02.24г. по пр.пр.

№2129/23г. по описа на ОП - Враца за отказ за образуване на ДП. В диспозитива на постановлението на прокурор при ВКП не се съдържа изричен диспозитив "Потвърждава" постановлението на прокурор при ВОП, с което е отказано образуването на ДП, но смислово е ясно, че това постановление е "потвърдително" по смисъла на чл.213, ал.4 от НПК.

С уведомително писмо от 12.11.24г. на жалбоподателката Н. С. са изпратени копия от постановлението на Апелативна прокуратура - София от 22.03.24г. по пр.№2460/23г. и от постановлението на Върховна касационна прокуратура от 15.07.24г.

Жалбоподателката С. е получила описаните по-горе постановления лично на 1

14.11.24г., видно от известието за доставяне на л.108 от преписката. Съгл. чл.183, ал.2 от НПК срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. В настоящия случай 7-дневният срок по чл.213, ал.4 от НПК за обжалване е започнал да тече от 15.11.2024г. и следва да се счита изтекъл на 21.11.2024г.

Видно от жалбата на Н. С., инициирала настоящото производство, същата е датирана от 22.11.2024г. и е депозирана в съда на ръка в 09,53ч. на 22.11.24г., т.е. с един ден просрочие.

Предвид гореизложеното, жалбата на Н. Г. С. се явява процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде върната обратно като такава на жалбоподателката.

Воден от гореизложеното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА обратно жалбата на Н. Г. С. от гр.Мизия против постановление от 28.02.2024г. на зам.окръжен прокурор при ОП - Враца по пр.пр.№2129/23г. по описа на ОП - Враца, с което е отказано образуването на досъдебно производство и е прекратена преписката, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №825/2024г. по описа на ОС - Враца.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от уведомяването пред Апелативен съд - София.

За определението да се уведомят Н. Г. С. и Окръжна прокуратура - Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

2