Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 09.07.2020, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
372/2020
Подписан
09.07.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 420 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 420 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.180 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.181 · Закон за задълженията и договорите

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Сливен, 09.07.2020г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Сливенският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на девети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАДЕЖДА

ЯНАКИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН САНДУЛОВ мл. с.

ЮЛИАНА ТОЛЕВА като разгледа докладваното от съдия М.

Сандулов въззивно гр.д.№ 372 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 420 ал.3 вр. чл. 274 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Община Котел чрез процесуален представител, с което се обжалва определение № 73/08.04.2020г. по ч.гр. дело №336/17г. на Районен съд Котел, с което е отменено на основание на чл.253 от ГПК разпореждане от 02.02.2018г. като постановено па грешка и е указал на Община Котел да поиска връщане на сума в размер на 1000 лева, след което е отхвърлил молбата на общината за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20179150408431 на ЧСИ Г.Г..

В частната жалба се твърди, че определението е неправилно и процесуално незаконосъобразно. Не са изложени аргументи в подкрепа на това твърдение.

Настоящата инстанция намира частната жалба за неоснователна поради следните съображения: Правилно и законосъобразно районният съд е приел, че в случая не са налице условията за спиране на производството по изпълнителното дело. Искането не е подкрепено с писмени доказателства и не е представено надлежно обезпечение по реда на чл.180 и чл.181 от ЗЗД. В конкретния случай не е налице нито една от хипотезите на чл.

420 от ГПК. Пред настоящата инстанция с частната жалба също не са ангажирани писмени доказателства, които да обосноват основателността на искането.

Ръководен от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без уважение частната жалба на Община Котел чрез процесуален представител, с което се обжалва определение № 73/08.04.2020г. по ч.гр. дело №336/17г. на Районен съд Котел, с което е отхвърлена молбата на общината за налагане на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20179150408431 на ЧСИ Г. Г..

.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: