Решение № 129 от 10.10.2024, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. Кнежа, 10.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100224 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

И. П. А., с ЕГН**********,с адрес:гр.Пл., ул.„***”№*,ет.*,ап.*,с адрес за връчване на книжа и документи по делото:адв.С. Ч. от АК - Пл., със служебен адрес:гр.Кн.,ул.

„***”№**,ет.*,ст.* е предявила против

М. П. И.,с ЕГН**********,с постоянен адрес: гр.С.,бул.„***”№***,ет. *,ап. *;

И. В. П.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:гр.С., ж.к. „***” №**, вх. *, ет. *, ап. **;

Н. В. П.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:гр.С.,ж.к.„***”№***,вх.*, ет. *, ап. **;

П. В. К.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:с.См., община См.,ул.„***”№*;

К. В. К.,с ЕГН********** и постоянен адрес:гр.К.,ж.к.„***”№*,вх.*,ет.*,ап.**;

Е. П. Л.,с ЕГН********** и постоянен адрес:гр.С.,ж.к.„***”№***,вх.*,ет.*,ап. **;

Р. П. Л.,с ЕГН**********,с постоянен адрес: гр.Пл.,ул.„***”№**,ет.**,ап.**;

М. Н. Д.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:гр.Н. З.,ул.„***”№** и В. Т. Д.,с ЕГН********** и постоянен адрес: гр.Ст. З.,ул.„***”№** иск с правно основание чл.34 от ЗС и чл.341 от ГПК.

Ищцата твърди,че с Решение №33-И от 05.12.2008г. по заявление Вх.№1066 на ОСЗ-гр.И. са възстановени като обезщетение, на основание влезли в сила съдебни решения правото на собственост на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ на наследниците на Д. Г. Ст.,б.ж. на гр.И. два недвижими имота,но предмет на настоящото производство е само единият от тях,а именно, по актуални данни: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***,в гр.И., община И.,обл.Пл. по кадастралната карта и кадастралните регистри,одобрени със Заповед РД-18-77/31.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК,последно изменение на КК и КР, засягащо ПИ е от 28.11.2022г.,с адрес на поземления имот: гр.И., местност „ЧЕРНЕВА МЛАКА“,площ:3006кв.м.,трайно предназначение на територията:ЗЕМЕДЕЛСКА,начин на трайно ползване:ДРУГ ВИД ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ,категория на земята:3/трета/,предишен идентификатор:няма,номер по предходен план:145432,при съседи: ***;

*** и ***.

1

Ищцата изтъква,че не е наследник на посочения по-горе наследодател, а е съсобственик на подробно описания по-горе недвижим имот в следствие на правни сделки,с оглед на което е придобила идеални части от всичките наследници,с изключение на ответниците,както следва:

1.С Нотариален акт за дарение на недвижим имот №142,том 5, рег. №4952,дело №743 от 15.11.2022г. на В. Р.–Нотариус с рег.№ 550 на НК,с Район на действие РС–Кн.,надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх.рег.№3065 от 15.11.2022г.,Акт №163, том 9,дело №1721 –придобила 1/16 ид.ч. от Р. И. А., с ЕГН********** и

2.С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №143, том 5,рег.№4953, дело №744 от 15.11.2022г. на В. Р.- Нотариус с рег.№550 на НК,с Район на действие РСКн., надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх.рег.№3067 от 15.11.2022г. Акт №165,том 9,дело №1723 –придобила 19/48ид.ч. от М. П. С.,с ЕГН**********;Т. С. Г.,с ЕГН**********; Д. С. Ц., с ЕГН **********;Д. П. Я.,с ЕГН**********;Й. Т. С.-С.,с ЕГН**********;Д. П. Ш.,с ЕГН********** и Ф. Т. В.,с ЕГН ********** или е придобила общо 22/48ид.ч./двадесет и две четиридесет и осми идеални части/ от процесния имот. Тя сочи,че данъчната оценка на делбения имот възлиза на 159,60лв и с оглед на изложеното и на основание доказателствата по делото, както и на основание императивните норми на закона иска от съда да постанови съдебно решение,с което да извърши съдебна делба на гореописания имот,съгласно всички относими доказателства,приложени по съдебното производство.

Ищцата описва,че с ответниците не са поделили доброволно съсобствения им имот като е предприемала многократни опити да се свърже с ответниците по делото,но с някои от тях изобщо не могла да осъществи контакт,а други отказвали да участват в нотариално производство,понеже притежават много малък размер от собствеността, а разходите им за пътуване до гр.Кн., респективно за заверка на пълномощно и съпровождащите декларации към него, които се изискват в нотариалното производство/ многократно надвишаваха продажната цена, която следваше да им заплати. Според ищцата предвид броя на съсобствениците и притежаваните от същите размери на идеалните части от имота е безспорно ясно, че същият е неподелям и заявява желанието си същият да й бъде изцяло възложен, а тя парично да уравня останалите съделители.

Въз основа на изложеното ищцата иска от съда да постанови съдебно решение,с което да допусне съдебна делба на следния недвижим имот ,съгласно актуални данни :

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***,в гр.И., община И.,обл.Пл. по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-77/31.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК,последно изменение на КК и КР,засягащо ПИ е от 28.11.2022г.,с адрес на поземления имот: гр.И., местност „ЧЕРНЕВА

МЛАКА“,площ:3006кв.м.,трайно предназначение на територията:ЗЕМЕДЕЛСКА, начин на трайно ползване:ДРУГ

ВИД

ЗЕМЕДЕЛСКА

ЗЕМЯ,категория на земята:3/трета/,предишен идентификатор:няма,номер по предходен план:145432, при съседи: ***; *** и *** при следните идеални части:

-за И. П. А.- 22/48 ид. ч.;

-за М. П. Иванова- Стоянова- 22/48 ид. ч.;

-за И. В. П.- 1/48 ид.ч.;

-за Н. В. П.- 1/48 ид.ч.;

-за П. В. К.- 2/48 ид. ч.;

-за К. В. К.- 2/48 ид. ч.

-за Е. П. Л. - 3/48 ид. ч. ;

-за Р. П. Л.- 3/48 ид. ч. ;

-за М. Н. Д.- 6/48 ид. ч. и

2

-за В. Т. Д.- 6/48 ид. ч.

Ищцата иска от съда да присъди в нейна полза направените разноски в настоящото производство.

Ищцата е направила искане пред съда на основание чл.114,ал.1,б.”а”, във връзка с чл.112,б.”а” от ЗС да впише исковата молба в Службата по вписвания при РС - гр. Кн..

Ищцата е заявила желанието си,да подпиша съдебна спогодба със страните по настоящото производство, в случай, че постигнем съгласие в тази насока като иска разноските на страните на основание чл.355, изречение първо от ГПК да бъдат постановени съобразно стойността на дяловете им.

Ищцата е представила с исковата си молба заверени копия от следните писмени доказателства :

1.Решение №33-И от 05.12.2008г. по заявление Вх.№1066 на ОСЗ – гр. И. за възстановяване като обезщетение, на основание влезли в сила съдебни решения правото на собственост на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ;

2.Удостоверение за наследници с Изх.№94529/21.02.2023г., издадено от община И. и касаещо Д. Г. Ст.;

3.Скица на ПИ№15-182952-17.02.2023г.,издадена от СГКК – гр. Пл.;

4.Удостоверение за дан.оценка с Изх.№6505024379/20.02.2023г., издадена от Община И.;

5.Нотариален акт за дарение на недвижим имот №142,том 5,рег.№ 4952,дело №743 от 15.11.2022г. на В. Р.-Нотариус с рег. № 550 на НК,с Район на действие РС-Кн., надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх. рег. №3065 от 15.11.2022 г. Акт №163,том 9, дело №1721;

6.Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №143, том 5,рег.№4953,дело №744 от 15.11.2022г. на В. Р. – Нотариус с рег.№550 на НК, с Район на действие РС-Кн., надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх. рег.№3067 от 15.11.2022г. Акт №165,том 9, дело №1723;

7.Решение №1765 от 13.10.2010г.,постановено по Гр.Д.№ 5420/2010г. по описа на РСПл.,влязло в законна сила на 13.10.2010г. и 8.Удостоверение за семейно положение с изх.

№12-150/25.01.2022г., издадено от Община Плевен,касаещо ищцата.

Освен това по делото е представен от ищцата заверено копие от Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №29,том III,рег.№2406,дело №358/2023г. от 15.06.2023г. на В. Р.-Нотариус с рег.№550 на НК,с Район на действие РС-Кн.,надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх.рег.№1264 Акт №200,том IV, дело №788 ,ответницата В. Т. Д. е продала на ищцата чрез пълномощника й притежаваните от нея ид.ч. от процесната земеделска земя.

По искане на ищцовата страна е била вписана исковата молба в Служба по вписванията при РС-Кн..

От ответниците са подали отговор на исковата молба от П. В. К. и К. В. К. чрез процесуалния си представител адв.М.О.

По делото се проведоха общо 5 бр.о.с.з. за периода 12.12.2023г. до 17.09.2024г.,като само за последното съделителите са били редовно призовани.

Ищцата чрез процесуалния си представител адв.С.Ч. поддържа исковата им претенция.

Никой от ответниците включително особения представител на ответницата М. Н. Д.,адв. Д.Г. от АК-Пл. не оспорва исковата претенция.

След като се запозна със събраните по делото доказателства по отделно и съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка: С Решение №33-И от 05.12.2008г. по заявление Вх.№1066 на ОСЗ-гр.И. е възстановено като обезщетение, на основание влезли в сила съдебни решения правото на собственост на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ на 3 наследниците на Д. Г. Ст.,б.ж. на гр.И. два недвижими имота като предмет на настоящото производство е само единият от тях,а именно, по актуални данни: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***,в гр.И., община И.,обл.Пл. по кадастралната карта и кадастралните регистри,одобрени със Заповед РД-18-77/31.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК,последно изменение на КК и КР, засягащо ПИ е от 28.11.2022г.,с адрес на поземления имот: гр.И., местност „ЧЕРНЕВА МЛАКА“,площ:3006кв.м.,трайно предназначение на територията:ЗЕМЕДЕЛСКА,начин на трайно ползване:ДРУГ ВИД ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ,категория на земята:3/трета/,предишен идентификатор:няма,номер по предходен план:145432,при съседи: ***; *** и ***.

Ищцата не е наследник на посочения по-горе наследодател,но е съсобственик на подробно описания по-горе недвижим имот в следствие на правни сделки,с оглед на което е придобила идеални части от всичките наследници,с изключение на ответниците,както следва:

1.С Нотариален акт за дарение на недвижим имот №142,том 5, рег. №4952,дело №743 от 15.11.2022г. на В. Р.–Нотариус с рег.№ 550 на НК,с Район на действие РС–Кн.,надлежно вписан в Службата по вписванията с Вх.рег.№3065 от 15.11.2022г.,Акт №163, том 9,дело №1721 –придобила 1/16 ид.ч. от Р. И. А., с ЕГН**********;