Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 854 от 20.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 500/2026
Вид
Определение № 854
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. София, 20.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20268002900500 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан чрез процесуален представител адвокат Вилиана Цонева за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража на арбитражно решение № 2-104 от 03.07.2025 г. по арб. дело № 2-04/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Христо Петров.

С разпореждане № 394 от 18.02.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд на ищеца са дадени указания за отстраняване нередовности на исковата молба в едноседмичен срок от съобщаването му, включително за представяне на доказателства за внасяне по сметка на ВКС на дължимата по исковата молба държавна такса в размер 1 521,35 евро.

С молба вх. № 4623/09.03.2026 г. по описа на регистратурата на ВКС ищецът в срок е представил подписана с КЕП от ищеца чрез процесуалния представител адвокат Вилиана Цонева искова молба, преводно нареждане за внесена държавна такса съгласно чл. 102з ГПК за възпроизвеждане на исковата молба и приложенията към нея на хартиен носител за връчване на ответника и доказателства за правосубектността на ответника. Относно указанието за представяне на доказателства за внесена държавна такса в 1 размер 1 521,35 евро ищецът е изложил обстоятелства, които според него обективно препятстват изпълнението и е заявил искане за продължаване на основание чл. 63, ал. 1 ГПК на указания му срок с шест месеца.

Настоящият съдебен състав, като съобрази представените към молбата доказателства, счита, че предвидените в разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК предпоставки за продължаване на указания на ищеца срок за внасяне на държавна такса по иска за отмяна на арбитражното решение са налице, включително са налице уважителни причини – обективни пречки за своевременното изпълнение на дадените от съда указания. Поради изложените съображения молбата следва да бъде уважена и определеният срок да бъде продължен с три месеца, считано от датата на изтичането му, т. е. от 11.03.2026 г., на основание чл. 63, ал. 2 ГПК. При отчитане на поддържаните от ищеца обстоятелства, на които основава искането си, настоящият състав намира, че същото е неоснователно за останалата част за срок над три месеца до заявените шест месеца.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА указания на ищеца Община Чирпан срок по чл. 129, ал.

2 ГПК с разпореждане № 394 от 18.02.2026 г. на Председателя на I отделение на Търговска колегия на Върховния касационен съд за представяне на доказателства по делото за внасяне по сметка на ВКС на дължимата по исковата молба държавна такса в размер 1 521,35 евро с три месеца, считано от датата на изтичането му, т. е. от 11.03.2026 г., на основание чл. 63, ал. 2 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в останалата част – за продължаване на срока за период над три месеца до исканите шест месеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3