Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 175939 от 15.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62240/2024
Вид
Разпореждане № 175939
Подписан
15.11.2025
В сила
15.11.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 73 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 175939 гр. София, 15.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110162240 по описа за 2024 година след като се запозна с доказателствените искания, направени от ответника ....... в отговора на исковата молба и в молба от 30.10.2025 г., намира за установено следното:

Съдът е сезиран с две групи доказателствени искания от страна на ответника:

Искания за събиране на доказателства във връзка с възражението по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата (ЗА), с което се оспорва качеството на ищеца на "материално затруднено лице" .

Искания за събиране на доказателства във връзка с възражението за злоупотреба с право по чл. 3 ГПК, основано на твърдения за заведени множество идентични дела .

Правното основание по чл. 83, ал. 2 ГПК е неприложимо в настоящата хипотеза. Тази разпоредба касае производството по освобождаване на страна от заплащане на държавни такси и разноски по делото, докато спорът относно присъждането на възнаграждение по чл.

38, ал. 2 ЗА се отнася до предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ между адвокат и клиент и възможността това възнаграждение да бъде възложено в тежест на насрещната страна.

Ответникът ....... твърди, че е страна по посочените производства . Съгласно принципа на състезателното начало и общото правило за доказателствената тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК, страната, която твърди даден факт (в случая – злоупотреба с право чрез водене на множество дела), следва да ангажира доказателствата в подкрепа на твърденията си, до които има достъп.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за задължаване на ищеца Н. И. И., ЕГН **********, да представи декларация за имущественото си състояние по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК .

ДОПУСКА да се изискат следните справки във връзка с релевираното от ответника възражение по чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА и с оглед разпределената доказателствена тежест за оборване на преценката за материална затрудненост, съгласно част от съдебната практика :

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБДН (ЕСГРАОН) относно актуалното семейно положение на ищеца Н. И. И., ЕГН **********, и данни за съпруга , в случай ,че са налице.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от Националната агенция по приходите (НАП) относно:

Регистрирани трудови договори и осигурителен доход за периода 01.2024г. - месец 12.2024г.

Декларирани доходи с Годишна данъчна декларация (ГДД) за 2024г.

Изплатени доходи по чл. 73 ЗДДФЛ за 2024 г. (Справките да се извършат за ищеца Н. И.

И., ЕГН **********, и за съпругата му, след установяването по горната точка) ДА СЕ ИЗИСКА справка от Столична община, отдел ПАМДТ, относно декларираните от Н. И. И., ЕГН **********, и съпругата му (ако има такава) недвижими имоти от месец 10.

2024г. и до настоящия момент.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР – Пътна полиция, гр. София, относно регистрираните на името на Н. И. И., ЕГН **********, и съпругата му (ако има такава) моторни превозни средства (МПС) от месец 10. 2024г. до настоящия момент.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за служебно събиране и прилагане на исковите молби по гр. д. № 42830/2024 г., гр. д. № 74238/2024 г., гр. д. № 74240/2024 г., гр. д.

№ 36917/2023 г. и гр. д. № 36916/2023 г.

УКАЗВА на ответника ......., ЕИК ......, в 7-дневен срок от съобщаването на настоящото определение, да представи по делото: * Заверени преписи от исковите молби по гр. д. № 42830/2024 г., гр. д. № 74238/2024 г., гр. д. № 74240/2024 г., гр. д. № 36917/2023 г. и гр. д. № 36916/2023 г. по описа на СРС; и Влезли в сила съдебни актове (решения по същество или определения по чл. 248 ГПК) по посочените дела, с които е решен въпросът за разноските, с оглед твърдението на ответника за недопускане на неоснователно обогатяване чрез присъждане на множество възнаграждения .

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2