Определение № 2566 от 17.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2566 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110106183 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх. №236432/23.08.2023г., подадена от процесуалния представител на ищеца „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, с искане за изменение на решението в частта за разноските.

Насрещната страна по молбата, редовно уведомена е взела становище по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна и в срока за обжалване на решението съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми и защо се присъждат на ищеца, като не намира основание да ги промени. По делото са предявени 4 бр. искови претенции, две от които са напълно отхвърлени, поради което разноски за тях не се дължат, а именно: не се дължат 100 лв. за ДТ, 350 лв. за експертизи, 75 лв. за юрк. възнаграждение. По уважения иск от 3200,44 лв., който е отхвърлен до размера от 3347,81 лв. се дължат следните разноски: 128,02 лв. за ДТ, 167,30 лв. за експертизи, 35,85 лв. за юрк.възнаграждение, а по уважения иск от 474,08 лв., който е отхвърлен до размера от 508,20 лв. се дължат следните разноски: 46,64 лв. за ДТ, 163,25 лв. за експертизи, 34,98 лв. за юрк.възнаграждение. Или ответника дължи сумите от 505,21 лв. за ДТ и експертизи и сумата от 70,83 лв. за юрисконсултско възнаграждение или общо сумата от 576,04 лв.

(сумата е по-малка от тази присъдена с решението, доколкото не енаправено искане за изменение от насрещната страна, то съдът не дължи произнасяне в тази насока).

Предвид гореизложеното, молбата на ищеца за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №236432/23.08.2023г., подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, чрез юрк. П., за изменение на постановеното по делото Решение №13853/11.08.2023г. в частта за присъдените в полза на ищеца разноски, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

1

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2