Решение № 18 от 19.03.2025, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Дулово, 19.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Христина М. Стоева като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно наказателно дело № 20243410200261 по описа за 2024 година С Постановление от 28.11.2024год. Районна прокуратура - Силистра предлага обвиняемият Д. Х. М. – ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК, и на основание чл.78а от НК да му се наложи административно наказание.

Обвиняемият Д. Х. М. е дал обяснения и се е признал за виновен в досъдебното производство, изразил е съжаление за извършеното.

В съдебно заседание обвиняемият Д. Х. М. е редовно призован, явява се лично и моли съда да му наложи минимално наказание.

Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно заседание се явява прокурор Ралчева която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение, като на основание чл. 78а от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба” в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:

Обвиняемият Д. Х. М. на 21.11.2023г. в гр. Дулово пред служител в РУ Дулово е потвърдил неистина в писмена декларация заведена на 22.11.2023г., която по силата на чл. 189 ал. 5 от ЗДвП се дава пред орган на властта – полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ към ***, за удостоверяване истинноста на някои обстоятелства, а именно Данни за лицето извършило нарушението по ЗДвП, установено и заснето с автоматизирано техническо средство и копие за свидетелството му за управление на МПС, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.

1

Въз основа на събраните и приложени по делото писмени доказателства, Д. Х. М. е привлечен в качеството на обвиняемо лице за извършено престъпление по чл.313 ал.1 от НК. Обвиняемият не се е възползвал от правото си на адвокатска защита, като заявявил, че не желае такава, както и че не желае да му бъдат предявявани материалите по разследването. Заявил, че е грамотен, разбира обвинението и изразява съжаление за стореното.

След събиране на категорични и несъмнени доказателства относно авторството на деянието, е предаден с мнение за съд обв. Д. Х. М. по чл. 313 ал.1 от НК.

От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия при наличието на пряк умисъл, тъй като той съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като не е направил нищо за да ги предотврати.

За престъплението по чл.313 ал.1 от НК законодателят е предвидил наказания „Лишаване от свобода до три година лишаване от свобода или глоба от 100 до 300 лева.“

Към 21.11.2023г обвиняемият Д. Х. М. не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по несъмнен начин, че Д. Х. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.313 ал.1 от НК.

Обвиняемия е извършил деянието при пряк умисъл като е съзнавал обществено опасният му характер и последици, и е искал настъпването им.

Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с подаване на декларацията.

Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и признаването на вината.

Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и правовия ред в страната.

Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл.313 ал.1 от НК законодателят е предвидил наказания „Лишаване от свобода до три година лишаване от свобода или глоба от 100 до 300 лева.“

Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това, съдът ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл.313 ал. 1 от НК.

На същият следва се наложи административно наказание глоба.

Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000 2 лв. до 5000 лв.

При определяне на наказанието за извършеното от него престъпление съдът прецени: Степента на обществена опасност на деянието, което съдът преценява като ниска, с оглед на ръста и динамиката на посоченото престъпление и неговата масовост в съдебния район, обуславящо невисока степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност на обвиняемия съдът преценява като невисока, с оглед данните за личността на дееца, които сочат, че същият не е осъждан за друго престъпление от общ характер. Това не обуславя високата степен на обществена опасност на дееца.

Съдът намира, че изложените обстоятелства следва да се тълкуват като смекчаващи вината обстоятелства. Разпитан, в хода на досъдебното производство обвиняемият се признава за виновен и дава подробни обяснения, като същевременно изразява съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното.

При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и материалното състояние на обвиняемия.

Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства, личността на обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в размер на минималния, предвиден в закона по чл. 78А от НК би се оказал съразмерно и съдът определя глоба в размер на 1000 / хиляда / лева, която ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия.

Съдът намира, че така определеното наказание, ще въздейства предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и предупредително влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще бъдат постигнати целите на генералната и специална превенция, посочени в чл. 36 от НК.

Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниско правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов ред.

Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемия следва да бъде признат за виновен в извършването на инкриминираното деяние по чл.

313 ал. 1 и на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в размер 1000 лева.

По отношение на взетата спрямо обвиняемия по време на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да бъде отменена.

Така мотивиран, Дуловският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН обвиняемият Д. Х. М. – ЕГН ********** за това, че на 21.11.2023г. в гр. Дулово пред служител в РУ Дулово е потвърдил неистина в писмена декларация заведена на 22.11.2023г., която по силата на чл. 189 ал. 5 от ЗДвП се дава пред орган на властта – полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ към ***, за удостоверяване истинноста на 3 някои обстоятелства, а именно-данни за лицето извършило нарушението по ЗДвП, установено и заснето с автоматизирано техническо средство и копие за свидетелството му за управление на МПС, с което е осъществил състава на престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК.

На основание чл. 313 ал. 1 връзка с чл. 78а го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 ( хиляда ) лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.

ОСЪЖДА Д. Х. М. – ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото 439,34 лева за изготвените експертизи в полза на ОД МВР Силистра.

На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Х. М. – ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 259 ЗМ-37 / 2024г. по описа на РУ МВР Дулово.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съдСилистра в 15- дневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 4