Протокол № 868 от 31.05.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 868 гр. Пазарджик, 31.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220103172 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов и процесуален представител.

Постъпило е писмено становище с вх. № 12946/29.05.2023 г. от адв. С., пълномощник на ищеца, с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Моли да се приеме ССчЕ. Заявява, че ще се ползва от предоставения Договор № 1014001978/16.10.2002 г. Поддържа искането си за разпит на св. Г. Н., като моли разпита да бъде извършен в нейно присъствие, съответно да се даде възможност да бъде извършен в следващото с. з.

Изразява становище по същество. Към молбата са приложени писмени документи, а именно Списък на разноските по чл. 80 от ГПК, Договор за правна защита и съдействие, Пълномощно, както и 5 бр. платежни нареждания и 1 бр. фактура.

Ответникът П. Я. К. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. А. Т. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото Вещото лице Л. С. Ц. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. Т.: Господин съдия, вчера на 30.05.2023 г. получих копие от определението, с което сте прекратили частично производството, поради отказ от ищеца. Моля да не давате ход на делото, тъй като определението от 1

05.05.2023 г., с което сте постановил частично прекратяване в резултат на направен частичен отказ от ищеца е в срок на обжалване и окончателното решаване на този спорен въпрос може да има отношение към задаването на въпросите евентуално към допуснатия свидетел и към допуснатата ССчЕ, поради това моля да не се дава ход, тъй като срокът на задължението не е ясен. Видно от определението, което вчера получих се прави частичен отказ, в това число не само за срок, а и за задължения по размер в 0,00 лв., които не са обсъдени в молбата. Ще обмисля становището си и ще го представя в срока за обжалване. Моля да се отложи делото за друга дата.

Настоящият съдебен състав счита, че ход на делото в днешното с. з. не следва да бъде даван с оглед, че определение № 1123/05.05.2023 г., с което производството по делото бе прекратено частично все още не е влязло в законна сила и по този начин все още не се е стабилизирал предмета на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото като новата дата ще бъде определена в закрито заседание с оглед евентуалното обжалване на прекратителното определение и неговото стабилизиране.

АДВ. Т.: Господин съдия, моля да задължите ищеца на основание чл. 7, ал. 9 от Наредба № 1/2014 г. за минималните адвокатски възнаграждения да заплати допълнителен хонорар за евентуалното ми следващо явяване.

Настоящият съдебен състав счита, че по направеното искане от адв. Т. ще се произнесе в следващото с. з., когато бъде даден ход на делото.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2