Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 72 от 04.06.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 228/2021
Вид
Решение № 72
Подписан
04.06.2021
В сила
25.10.2021
Състав
Васил Венелинов Ставрев

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал.1, т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 7, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 143, ал.15 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 175, ал.3, предл.първо · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Габрово , 04.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Васил В. Ставрев при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210200228 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от Е.Г.К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.

Габрово, ул. „**********” № 22 – чрез адв. Г.Н. от ГАК, против Наказателно постановление № 21-0892-000030/22.01.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ са му наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се моли за отмяна на атакуваното Наказателно постановление поради недостоверност на описаната в него фактическа обстановка и липса на ясно, точно и пълно описание на вмененото деяние в противоречие с чл.

57, ал.1, т.5 от ЗАНН.

В съдебно заседание адв. Г.Н. от ГАК поддържа искането за отмяна на обжалвания санкционен акт на още няколко основания – пропуски в развитата административнонаказателна процедура и липса на установен субективен елемент в извършеното. Претендира и присъждане на направените деловодни разноски.

1

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за установени нарушения по ЗДвП.

С нотариално заверен договор за покупко-продажба № 4667 от 04.09.2020 г. жалбоподателят придобил собствеността върху лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН. Въпреки това обаче Е.К. не изпълнил законовото си задължение в двумесечен срок да регистрира новопридобитото превозно средство, поради което и на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП регистрацията му била служебно прекратена на 05.11.2020 г. с отбелязване в автоматизираната информационна система на МВР.

На 23.11.2020 г. около 15:10 ч. полицейските служители Р.Н. и И.Г. спрели за проверка движещия се по ул. „Христо Смирненски” в гр. Габрово „Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН, управляван от жалбоподателя, при която установили, че превозното средство е с прекратена регистрация, както и че водачът не носи свидетелството за неговата регистрация и своето СУМПС.

Поради това Р.Н. и И.Г. съставили против Е.К. АУАН серия GA, № 331676 за три нарушения – по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, чл. 100, ал.1, т.1 и чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП. Материалите за първото деяние били изпратени по компетентност на РП – Габрово с цел ангажиране на наказателна оттоворност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а другите две били санкционирани посредством Наказателно постановление № 20-0892-001333/22.12.2020 година на 2

Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово.

С Постановление от 06.01.2021 г. на РП – Габрово е отказано образуването на наказателно производство срещу Е.К. за престъпление по чл.

345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК поради субективна негова несъставомерност.

Ведно с това материалите по случая били върнати на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал впоследствие и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на Е.К. на 01.03.2021 г., като на 04.03.2021 г. последният депозирал и настоящата жалба против него.

Относимите по случая факти не се оспорват от санкционираното лице, а и имат солидна доказателствена подкрепа. Разпитаните в хода на съдебното следствие Р.Н. и И.Г. ясно посочиха жалбоподателя като водач на процесния лек автомобил „Опел Астра” с рег. № ЕВ 59 23 АН на 23.11.2020 г. около 15:10 ч. по ул. „Христо Смирненски” в гр. Габрово. Двамата полицейски служители са отразили в изготвения на място АУАН серия GA, № 331676 три нарушения, вкл. и това, предмет на настоящото производство - по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, изразило се в управление на нерегистрирано МПС. В АУАН са описани подробно и обстоятелствата във връзка с тази констатация, които се потвърждават и от приложената по делото справка от информационните масиви на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, удостоверяваща, че регистрацията на горецитирания лек автомобил е прекратена служебно на 05.11.2020 г. на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП чрез отбелязване в автоматизираната информационна система.

Несъстоятелно е възражението за някаква субективна несъставомерност на извършеното поради сочено от защитата незнание за настъпилата служебна дерегистрация. Жалбоподателят като водач на МПС е бил длъжен да съблюдава надлежната регистрация на управляваното от него МПС във всеки един момент. А пропускайки двумесечния срок за дължимото се по чл.

143, ал.15 от ЗДвП действие, Е.К. е могъл и е бил длъжен да предвиди и последиците от това си поведение, в т.ч. и настъпилата служебна дерегистрация на процесния автомобил. В случая същият не е действал умишлено, а по непредпазливост, което обаче не води до отпадане на породената спрямо него административнонаказателна отговорност по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, за което деяние не се изисква конкретна форма на вина. Освен 3 всичко това разпоредбата на чл. 7, ал.2 от ЗАНН ясно посочва и че непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи, като с оглед гореизложеното съдът намира, че деецът правилно е санкциониран на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП.

Неоснователно е и възражението на адв. Н. за някакъв процесуален порок във връзка с липсата на данни за надлежно връчване Постановление от 06.01.2021 г. на РП – Габрово, което е ангажимент на друг орган и по никакъв начин не накърнява правото му на защита в хода на проведеното административнонаказателно производство. Не са налице също така процесуални пропуски от страна на АНО, вмененото деяние е описано ясно и недвусмислено, а наложените наказания са в техните законови минимуми, поради което атакуваният санкционен акт подлежи на цялостно потвърждаване.

С оглед на това направеното от адв. Н. искане за присъждане на направените разноски се явява неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 21-0892-000030/22.01.2021 година на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на Е.Г.К., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „**********” № 22, са наложени следните административни наказания: “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4