Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3977 от 13.06.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3173/2022
Вид
Протокол № 3977
Подписан
13.06.2022
В сила
13.06.2022
Състав
Десислава Пламенова Порязова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3977 гр. Пловдив, 13.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Б. Анг. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20225330203173 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.А.Г. - се явява лично, доведен от Затвора, както и със служебния си защитник адвокат А.Х..

РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Л.А.Г. - роден на ...г. в с.Ч., обл.П., с настоящ адрес: с.Ч., обл.П., ул.“Р.“ №..., ..., български гражданин, със начално образование, на семейни 1 начала, строителен работник, осъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямаме искания за отводи.

ОБВ. Г.: Нямам искания за отводи към състава на съда.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, и е съобразено със съдебното минало на обвиняемия, отговаря на изискванията на чл. 381 ал.

5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Л.А.Г. - роден на ...г. в с.Ч., обл.П., с настоящ адрес: с.Ч., обл.П., ул.“...“№..., ..., български гражданин, със основно образование, на семейни начала, строителен работник, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, 2 ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” вр.чл. 26 ал.1 от НК , за това, в периода от 25.03.2022г. до 28.03.2022г. включително,в с.Чоба,обл.Пловдив и гр.Пловдив,при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК с две отделни деяния,които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление,като отделните деяния са извършени през непродължителни периоди от време,при една и съща обстановка и при еднородност на вината,при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите и при условията на опасен рецидив-като деецът е извършил престъплението,след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не помалко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,като поне за едно от тях изпълнението не е отложено по чл.66 от НК е отнел чужди движими вещи от владението на

Т.В.К.,ЕГН:********** от с.Ч.,обл.П. и

Н.К.К.,ЕГН:********** от с.Ч.,обл.П. на обща стойност 260.00лв./двеста и шейсет лева/ без тяхно съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои,както следва:

- за периода от 25.03.2022г. до 26.03.2022г. в с.Ч.,обл.П. е отнел чужда движима вещ-1бр.телевизор марка

„Хитачи“,модел „24HB4T03-24 инча,сериен №8012494800716,плосък екран на стойност 110/сто и десет/лева от владението на Т.В. К.,ЕГН:********** от с.Ч.,обл.П.,без негово съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои;

-на 28.03.2022г. в гр.Пловдив е отнел чужда движима вещ-1бр. мобилен телефон марка

„Самсунг“,модел

„Галакси

А10“ с

ИМЕЙ

№*359611/10/470129/8* и ИМЕЙ №*359612/10/470129/6* на стойност 150/ сто и петдесет/лева от владението на Нено Колев Краваев,ЕГН:********** от с.Ч.,обл.Пловдив,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои

За така извършеното от обвиняемия Л.А.Г. престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” вр.чл. 26 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА, при условията на чл. 55 ал.

1 т. 1 от НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ, така 3 определеното и наложено наказание на обвиняемия Л.А.Г. да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през което обвиняемият Л.А.Г. е бил задържан на 06.04.2022 г. за 24 часа по ЗМВР и задържането му на 07.04.2022 г. на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 72 часа, както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,считано от 08.04.2022г. до влизане на споразумението в сила , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Л.А.Г. да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив сумата от 78 лева, представляваща направени по делото разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: .........................

/ Б.Л./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/Л.А./

ЗАЩИТНИК:.............................

/адв. А.Х./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3173/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.