Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 189 от 02.09.2022, Районен съд - Бяла Слатина

Съд
Районен съд - Бяла Слатина
Дело
Гражданско дело 113/2022
Вид
Решение № 189
Подписан
02.09.2022
В сила
30.09.2022
Състав
Катя Николова Гердова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.198 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 36 · Закон за адвокатурата
  • чл.139 · Закон за енергетиката
  • чл. 139, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 142, ал. 2 · Закон за енергетиката
  • чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 150, ал. 2 · Закон за енергетиката
  • чл. 150, ал. 3 · Закон за енергетиката
  • чл.153 · Закон за енергетиката
  • чл.153,ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл. 155 · Закон за енергетиката
  • чл. 156 · Закон за енергетиката
  • § 1, т. 42 · Закон за енергетиката
  • чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 114, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 114, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.119 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.60, ал.1 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. Бяла Слатина, 02.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Н. Гердова при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова като разгледа докладваното от Катя Н. Гердова Гражданско дело № 20221410100113 по описа за 2022 година

Постъпила е искова молба от „Т. С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес и управление гр.С., ул.”Ястребец” № 23Б, представлявано от А.С.А., чрез пълномощника юрисконсулт Г. Ч., против Д. Н. М. с ЕГН ********** от гр.М., обл.В., ул.“Пейо Яворов“ № 24, ХР. В. С. с ЕГН ********** от гр.К., обл.В., ж.к.3, бл.18, вх.В, ет.3, ап.7, ВЛ. ЦВ. ВЛ. с ЕГН ********** от с.Т., обл.В., ул.“Д.Б. № 33 и Т. ЦВ. Б. с ЕГН ********** от с.М., обл.В., ул.“Станке Димитров“ № 45, с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, с която се иска да се осъдят ответниците, в качеството им на наследници на Т.С.Б. с ЕГН **********, починала на 09.05.2018г., акт за смърт № 0029/10.01.2019г. съставен в гр.С., р-н Триадица, за сумата от 2082,75 лв. представляваща главница, дължима на основание доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр.С., ж.к.“Гоце Делчев“ бл.256, вх.В, ап.64, с абонатен номер 100624, за периода 01.07.2016г. до 30.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-12.01.2021г./подадена в РС-С./ до окончателното изплащане на сумата, мораторна лихва за забава в размер на 480,16 лв. за периода от 15.09.2017г. до 01.09.2020г., сумата от 16,65 лв. представляваща главница за дялово разпределение за периода от м.08.2017г. до м.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-12.01.2021г./подадена в РС-С./ до окончателното изплащане на сумата, мораторна лихва в размер на 4,15 лв. за периода от 01.10.2017г. до 01.09.2020г., както и направените съдебни разноски по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение.

Ищеца с и.м. е поискал на основание чл.219,ал.1 от ГПК да се привлече като трето лице-помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес гр. С.

1

1111, район Гео Милев“ ул.„Проф. Георги Павлов“ № 3, разпределение на ТЕ на процесният адрес. което извършва дяловото

Първоначално исковата молба е депозирана в РС-С., въз основа на която е образувано гр.д.№ 1478/2021г. по описа на РС-С. и прекратено с Определение № 20137437/12.06.2021г., като е изпратено по подсъдност на РС-Бяла Слатина.

В РС-Бяла Слатина делото е образувано под нов № 113/2022г. по описа на БСлРС.

ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците, чрез пълномощника им адв.И.И. от АК-В. са депозирали писмен отговор, с който оспорват исковите претенции на ищцовото дружество по изложените в него съображения.

Правят възражение за изтекла погасителна давност на сумите с покрит давностен срок до 12.01.2018г.

Правят възражение за изтекла погасителна давност и на исковете за дялово разпределение.

Правят възражение за конституиране на основание чл.219 от ГПК на трето лице помагач „Техем сървисис“ ЕООД, поради факта, че няма доказателства за облигационна обвързаност, нито доказателства, че ищеца е заплатил сумите на това дружество.

Правят възражение за относимост на договор № 748/02.09.2002г. сключен между „Витерра Енерджи Сървисиз“ ЕООД и представители на етажната собственост, протокол от 24.08.2002г. и списък приложен към него, поради неяснота от кога и за какво.

Правят предложение към ищеца за постигане на съдебна спогодба относно дължимостта на претендираните суми.

Молят да се отхвърли иска на ищеца, като неоснователен и недоказан.

По делото са събрани писмени доказателства.

Допусната е ССчЕ, чието заключение не е оспорено от страните по делото и е възприето от съда като обективно и обосновано.

Допусната е СТЕ с определението по чл.140 от ГПК постановено в з.з. на 09.05.2022г., но същата е заличена с определение № 490/29.07.2022г. на основание чл.198 от ГПК, като е освободено вещото лице от възложената му задача, поради отказ от същата от ищцовата страна, без противопоставяне от ответната страна.

Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след преценка на доказателствата по делото по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

В исковата молба ищеца твърди, че Т.С.Б. била клиент на топлинна енергия за битови нужди по см. на чл.153,ал.1 от ЗЕ, респ. имала задължения към „Т. С.“ ЕАД за топлоснабден имот, находящ се в гр.С., ж.к.“Гоце Делчев“ бл.256, вх.В, ап.64, с абонатен номер 100624.

Същата е починала на 09.05.2018г., видно от приложено у-ние изх.№ 519/12.05.2021г.

2 изд.от Столична община, р-н Триадица, гр.С. и препис-извлечение от акт за смърт № 0029/10.01.2019г. съставен в гр.С., р-н Триадица № 0712/25.05.2015г., поради което настоящата искова претенция е насочена към нейните наследници: Д. Н. М. с ЕГН ********** от гр.М., обл.В., ул.“Пейо Яворов“ № 24, ХР. В. С. с ЕГН ********** от гр.К., обл.В., ж.к.3, бл.18, вх.В, ет.3, ап.7, ВЛ. ЦВ. ВЛ. с ЕГН ********** от с.Т., обл.В., ул.“Д.Б.

№ 33 и Т. ЦВ. Б. с ЕГН ********** от с.М., обл.В., ул.“Станке Димитров“ № 45(виж допълнителна молба вх.№ 25084603/18.05.2021г. на ищеца). Ищеца конкретизирал исковите претенции за всеки един от наследницитe по отделно в размер на ¼ ид.ч. от исковата претенция, а именно: 520,68 лв. представляваща главница, дължима на основание доставена, но неизплатена топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр.С., ж.к.“Гоце Делчев“ бл.256, вх.В, ап.64, с абонатен номер 100624, за периода 01.07.2016г. до 30.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-12.01.2021г./подадена в РС-С./ до окончателното изплащане на сумата, мораторна лихва за забава в размер на 120,04 лв. за периода от 15.09.2017г. до 01.09.2020г., сумата от 4,16 лв. представляваща главница за дялово разпределение за периода от м.08.2017г. до м.04.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-12.01.2021г./подадена в РС-С./ до окончателното изплащане на сумата, мораторна лихва в размер на 1,03 лв. за периода от 01.10.2017г. до 01.09.2020г., въз основа на издадените процесни фактури.

С молба вх.№ 25097867/09.06.2021г. ищцовото дружество посочило, че избира като подсъдност РС-Бяла Слатина, поради което производстното по гр.д.№1478/2021г. по описа на РС-С. е прекратено с Определение № 20137437/12.06.2021г. и изпратено по подсъдност на РС-Бяла Слатина, в който съд е образувано под нов № 113/2022г. по описа на БСлРС.

Видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 100624 е използвана доставяната от дружеството топлинна енергия през периода от 01.07.2016г. до 30.04.2018г., както и услугата дялово разпределение за периода от м.08.2017г. до м.04.2018г., които услуги не са заплатени.

Ищеца посочва, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Т. С. ЕАД на потребители за битови нужди в гр. С., които се изготвят от "Т. С." ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна енергия, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С тези общи условия се регламентират търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 от ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила. Общите условия за продажба на топлинна 3 енергия от "Т. С." ЕАД на потребители за битови нужди в гр. С., одобрени с Решение № ОУ2/03.02.2014 г. на КЕВР, влезли в сила от 12.03.2014г. и с Решение № ОУ-1 от 27.06.2016 г. на КЕВР, публикувани във в-к "Монитор".

В раздел ІХ от ОУ –„Заплащане на топлинната енергия и услугата дялово разпределение“, в чл.31 и чл.33 е определен редът и срокът , по който купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на Продавача". В предвид цитираната разпоредба, „Т. С." ЕАД за отоплителен сезон 201 6 г. ежемесечно удостоверява публикуването в интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на Нотариус, като са съставени констативни протоколи, удостоверяващи явяването на Нотариус и извършените действия по публикуване на данни за дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството, който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на „Т. С."ЕАД на адрес: http://toplo.bg/клиенти/ проверка на сметка.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 139 б от ЗЕ, сградата-етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, гр. С..

Въз основа на чл.139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 32, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от 'Т. С." ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в сградата - „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, гр. С. на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ бр. 34 от 24.04.2007г.).

С определение постановено по реда на чл.140 от ГПК в з.з. на 09.05.2022г. съдът оставил без уважение искането на ищеца „Т. С.” ЕАД гр.С., на основание чл.219,ал.1 от ГПК да се конституира „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, ЕИК 130036512, със седалище и адрес гр. С. 1111, район р-н Гео Милев“ ул. „Проф. Георги Павлов“ № 3 в процедурното качество на трето лице-помагач на ищеца, като изложил подробни мотиви.

Определението в тази част не е обжалвано и е влязло в законна сила.

На основание чл.192,ал.1 от ГПК по искане на ищеца съдът задължил „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД, гр. С. да представи всички относими документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в имота на ответника за процесният период, включително документи за главен отчет на уредите за дяловото разпределение, документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за процесният период на представител на етажната собственост протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС/ако такива са съставяни/, документи относно 4 сертификацията на уредите за дялово разпределение и такива са представени с молба с вх.№ 2609/06.06.2022г.

В с.з. процесуалният представител на ответниците посочва, че поддържа писменият отговор. Посочва в писмена молба от 27.06.2022г. от името на доверителите си, че не възразява относно доставката на топлинна енергия, нито относно нейното дялово разпределение, нито по правилното й отчитане и начисление, нито срещу който и да било факт, чието установяване се иска със СТЕ, поради което счита, че същата следва да бъде заличена от съда, но след становище от ищцовата страна.

С платежен документ от 27.06.2022г. ответниците са погасили сумата от 23,26 лв., която е исковата сума за дялово разпределение по следният начин: главница в размер на 16,65 лв., мораторна лихва в размер на 4,15 лв. за периода от 01.10.2017г. до 01.09.2020г. и законна лихва върху главницата в размер на 2,46 лв. за периода от 12.01.2021г./датата на завеждане на иска/ до датата на плащане-27.06.2022г. /л.96 от делото/.