Определение № 840 от 26.04.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 840 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО II ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Коев

Членове:

Стефан Милев

Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно частно наказателно дело № 20221100601492 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава XXI-ва от НПК.

С определение № 153/20.01.2022 г., постановено по н.ч.д. № 14153/2021 г. по описа на СРС, НО, 115-ти състав, наказателното производство по н.ч.д.

№ 14153/2021 г. е прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 НПК. В мотивите си районният съд е посочил, че тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл. 81, ал. 1, изр. второ от НПК, както и че констатираните недостатъци не могат да бъдат отстранени от частния тъжител.

Постъпила е молба с вх.№ 50380/15.03.2022 г. от жалбоподателя Г. А.С., в която се посочва, че СРС е отказал да разгледа делото, че не е приложил разпореждането към призовката, както и че написаното е твърде едро, поради което не се чете.

Молбата с вх.№ 50380/15.03.2022 г. е подадена в законоустановения за това срок и е насочена срещу акт, който подлежи на инстанционен съдебен контрол. Въпреки това, делото следва да бъде върнато на Софийски районен съд, тъй като не е изпълнена процедурата по администриране на жалбата, вменена съгласно чл. 321 от НПК в задължение на съда, чрез който е подадена последната.

От материалите по делото се установява, че препис от мотивите на първоинстанционния съдебен акт не е изпратен на частния тъжител Г.С..

1

Освен това в подадената молба не е формулирано какво искане се прави пред въззивната инстанция, което е задължително изискване, регламентирано в разпоредбата на чл. 320, ал. 1 НПК. Първоинстанционният съд следва да даде указания на частния жалбоподател да отстрани констатираните нередовности.

Воден от тези съображения и закона, както и за да се гарантира правото на защита в процеса, настоящият съдебен състав прие, че настоящото съдебно производство следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 115-ти състав, за отстраняване на горепосочените пропуски. След изпълнение на указанията, делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

С оглед изложеното, Софийски градски съд, Наказателно отделение, II-ри въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.ч.д. № 1492/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, II-ри въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящото определение указания.

След изпълнение на указанията, делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2