Протокол № 750 от 15.12.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 750 гр. Разград, 15.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно наказателно дело № 20223330200611 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА редовно призована, не се явява.

ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се явява представител.

РРП уведомени, не изпращат представител.

СВИДЕТЕЛЯТ се явява лично.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от В. И. против НП № 21-1075001046/20.09.21 г.на Началник сектор ПП при ОД на МВР Разград.

ПРИЕМА писмените доказателствени материали приложени по адм. нак. преписка и жалбата и тези находящи се в АНД № 694/21 г. на Районен съд – Разград.

ДОКЛАДВА постъпилите изискани от настоящия съдебен състав доказателства от ОД на МВР Разград, а именно копие от протокол за проверка на мобилна система, копие от протокол за използване на мобилна система и удостоверение за одобрен тип и писмо от БИМ.

ПРИЕМА същите доказателства.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителят.

СНЕМА самоличността на свидетелят.

Н. П. С. – 41 г., неженен, неосъждан, б.р.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 НК същият обеща да говори истината.

ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.

СВИДЕТЕЛЯТ С.: Работя като началник група към сектор ПП при ОД на МВР Разград. Беше постъпило възражение по съставен АУАН на лицето Стоян Д. от гр. Варна, като акта беше съставен за това, че на 26.02.21 г. в 17.05 ч. в гр. Цар Калоян на ул. Освобождение до бензиностанция П. посока гр. Разград е управлявал собственият си лек автомобил, като при ограничение на скоростта за населено място 50 км.ч. същият се е движил със 1

130 км.ч. и е превишил разрешената скорост с 53 км.ч. Нарушението е било установено с АТСС, клип номер 7641. Във възражението си Д. посочва, че на датата на нарушението не е управлявал той автомобила , а го е управлявало лицето В. К. И.. Независимо от това, че преди съставянето на АУАН срещу Д. той посочваше в декларация саморъчно попълнена, че на датата на нарушението автомобила се е управлявал от него и беше приложил към възражението си документи, които удостоверяваха това, че на посочената дата е бил на работа, а впоследствие във възражението посочва, че се управлявал от В. К. и за това обстоятелство беше приложил документ, че е бил на работа в деня на нарушението като автобусен шофьор във Градски транспорт в гр. Варна. Поради тази причина беше извършена проверка във възражението, като посоченото от Д. обстоятелство беше удостоверено с писмо от Градски транспорт ЕАД гр. Варна. В тази връзка да се установи дали автомобила е управляван от В. К. беше изпратена декларация и от същата беше взето писмено обяснение, в което потвърждава, че на датата на нарушението автомобила се е управлявал от нея и беше изпратена покана до лицето, която не беше уважена и беше съставен АУАН на К. в нейно отсъствие и й беше изпратен с писмо. Доколкото съм запознат през мене възражение не е минавало.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.41 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2