Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 177 от 03.11.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 838/2022
Вид
Определение № 177
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
Блага Иванова, Невена Грозева, Мая Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 147 · Наказателен кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 177 гр. София, 03.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Блага Иванова

Членове:

Мая Цонева

Невена Грозева като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20228003200838 по описа за 2022 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 1469 от 18.10.2022 г, по НЧХД № 4779/21 по описа на Варненски районен съд е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Варненски районен съд по тъжба на Н. А. Н. срещу С.Д.З. за престъпление по чл. 147 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Варна, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че тъжителят е поискал отвод на всички съдии от Варненски районен съд, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.

В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и 1 необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Варна, в друг, еднакъв по степен съд, а именно: РАЙОНЕН СЪД, БУРГАС.

По изложените съображения, ВКС намери, че НЧХД № 4779/21 по описа на Районен съд, Варна, следва да бъде изпратено на Районен съд, Бургас, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 4779/21 по описа на Районен съд, Варна, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, БУРГАС.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2