Протокол № 3850 от 17.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3850 гр. София, 14.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110131155 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:34 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

14 декември 2021 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 31155 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 13:34 ч.:

1

ИЩЕЦЪТ „***“ ООД – редовно уведомен, представлява се управителя М.А. и от адв. Л., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „Краси“ ЕООД – редовно уведомен, не изпраща представител.

Постъпило е становище от 14.12.2021 г., в което процесуалните представители на ответника заявяват, че във връзка със служебна ангажираност на адв. Т. и на адв. К., свързана с явяването по други съдебни производства на РС – гр. Г.О. и ОС – гр. В.Т., са препятствани да се явят по делото, за което допълнително затруднение представлява затруднената пътна обстановка. Управителят на Дружеството също е препятстван да се яви, поради ангажименти, свързани с търговската дейност на Дружеството. Молят делото да бъде отложено.

Адв. Л.: Молим да дадете ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото датата на днешното съдебно заседание е определена в предходно съдебно заседание от 02.11.2021 г., когато от страна процесуалния представител на ответника не е заявено възражение относно датата на заседанието, включително досежно евентуални служебни ангажименти на адв. К. и адв. Т., с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Община В. с представено удостоверение за наследници на В.Ф.Б.

Адв. Л.: Да се приеме.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.

Адв. Л.: Във връзка с указанията, представям нотариално заверен препис от Нотариална покана – предизвестие за прекратяване на договор за аренда. Заявявам, че оригиналите се намират при нотариус Л.С., която отказа предоставянето на оригиналите и в тази връзка правим искане да я задължите. Адресът на кантората е бул. „***“ № 26. Да представи тези оригинали, които се намират в нейното нотариално деловодство.

СЪДЪТ НАМИРА, че, доколкото ищецът обективно не разполага с оригиналите на исканите по реда чл. 183 ГПК документи, но сочи местонахождението им, а именно в архива на нотариус Л.С., СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъдат изискани от същата в официално заверен препис.

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от нотариус № 400 – Л.С. в седмодневен срок от съобщението да представи по делото заверени от нея преписи от констативен протокол на акт № 122, том І, рег. № 4303/11.08.2016 г., както и Нотариална покана – предизвестие за прекратяване на договор за аренда, представена на нотариуса на 18.07.2016 г., връчена 2 на 11.08.2016 г. С цел яснота към писмото до нотариуса да се приложат копия от представените в днешното съдебно заседание документи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от адв. Т. в частта, с която се иска да бъде задължена ОСЗ – гр. В. по реда на чл. 192 ГПК да посочи кое лице е ползвало процесните имоти за стопанските години 2016/2017 г. и 2017/2018 г., като представи по настоящото дело доказателства за всички заявени от ползвателя документи.

Представени са автоматични справки от ДФ „З.“.

Адв. Л.: Предоставям на съда по приемането. Намирам, че те са неотносими, доколкото в административни процедури няма как да се установява ползване, което да се отнася към облигационни правоотношения по договор за аренда.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото становище от 14.12.2021 г. от адв. Т., ведно с приложените писмени доказателства.

ОСТАВЯ без уважение искането по чл. 192 ГПК, доколкото същото е преклудирано и не са налице предпоставки за уважаването му по чл. 147 ГПК.

Адв. Л.: Нямаме други искания.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 08.02.2022 г. от 13:30 ч ., за която дата и час страните уведомени.

Протоколът в електронен вид след окончателното му изготвяне да се изпрати на адв. Т. по посочения адрес на електронна поща.

ДА СЕ ИЗИСКА от началник служба „Регистратура гражданско производство“ в 3-дневен срок да представи справка дали становище 14.12.2021 г., получено по електронна поща, е подписано с квалифициран електронен подпис, съобразно изискването на чл. 102ж, ал. 2 ГПК.

Съдебното заседание приключи в 13:48 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

3

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4