Протоколно определение № 4016 от 11.07.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4016 гр. Пловдив, 11.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Цветана В. Бързинска

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330203661 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Б. Д. се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив. Не се явява служебният му защитник адв. М. Н. от ***.

В залата се явява адв. А. Й., която представя пълномощно за преупълномощаване от адв. Н..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да гледаме днес делото. Съгласен съм адв. Й. да ме защитава в настоящото производство.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Т. Б. Д. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, 1 с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Д.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Д.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Т. Б. Д. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“ от НК за това, че на 26.04.2024 г. в гр. Пловдив, в условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е извършил престъплението, след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК е отнел чужда движима вещ – 1 бр. бутилка уиски марка „Балантайнс“-0.7 л. на стойност 33.99 лева от владението на Кауфланд България ЕООД и КО-магазин Кауфланд 4, гр. Пловдив, без съгласието на ръководството с намерение противозаконно да я присвои.

За така извършеното от обвиняемия Т. Б. Д. престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и „Б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият Т. Б. Д. /със снета по делото самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 26.04.2024 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – Метил-2-{1-(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил}формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато и под синонима 5FADB с нето тегло 0,015 гр. на стойност 0.45 лв., при единична цена за грам 30.00 лв., съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия Т. Б. Д. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ при условията на чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. Б. Д. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обвиняемия Т. Б. Д. едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Т. Б. Д. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 26.04.2024 г. до датата на влизане в сила на 3 определението на съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така наложеното на обвиняемия Т. Б. Д. едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца и наказанието ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой флашпамет и 1 брой CD, приложени в кориците на делото, да ОСТАНАТ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Т. Б. Д. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 229,08 /двеста двадесет и девет лева и осем стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Т. Б. Д./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. А. Й./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 3661/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ЦВЕТАНА БЪРЗИНСКА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Т. Б. Д., лично и със защитника му адв. А. Й., в окончателният му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. Б. Д. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3661/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. Б. Д. мярка за неотклонение 4

„Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.