Решение № 129 от 26.11.2018, Окръжен съд - Враца

Р

Е Ш Е

Н И Е № 129 гр.Враца, 26.11.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на 13.11.2018г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА ИВАНОВА при участието на секретаря ХРИСТИНА

ЦЕКОВА разгледа докладваното от съдия ИВАНОВА т.д.№82 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.25, ал.4, вр. ал.6 от ЗЮЛНЦ.

Ищецът Г.М.Й., ЕГН **********, с адрес ***, представляван по пълномощие от адв.М.С., твърди, че е член на ответното сдружение СНЦ"Боен Клуб Сила", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.***, избран е за член на управителния съвет, който му е възложил да управлява и представлява сдружението.

На 30.07.2018г., 17ч., в залата на сдружението на ул.***, Спортен комплекс "Христо Ботев", покрит плувен басейн, ет.2 в гр.Враца е проведено общо събрание, свикано от управителния съвет, на което са взети следните решения: 1.Приемане на отчета за дейността на сдружението за 2016/2017г.; 2.Приемане на ГФО за 2017г.; 3.Приемане на нов устав; 4.Избор на нов УС, за членове на който са избрани Е.И.Р., А.Ж.А. и Д.П.Г.;

5.Промяна на адреса на сдружението чрез преместването му в гр.Враца, ул.***;

6.Приемане на решение за ползване и прехвърляне на правата на фейсбук страницата на сдружението и ползваната сим-карта на служебния телефон да се предоставят на новоизбрания УС.

Ищецът поддържа, че приетите решения са незаконосъобразни поради противоречие с повелителни разпоредби на закона и на устава на сдружението и в тази връзка се твърди следното:

Нарушени са процедурните правила за свикване и провеждане на общото събрание. В тази връзка се твърди, че събранието е свикано въз основа на публикувана покана за свикване, вписана в търговския регистър под №20180606083437, като подадените със заявлението документи не са автентични, ищецът не е положил подписа си върху тях и оспорва авторството им. Същият е узнал за свиканото общо събрание при направена справка в търговския регистър, при която е установил, че е налице вписана покана за свикване на общо събрание, докато ищецът не е бил уведомен и не е присъствал на заседанието на УС, на което е взето решението за свикване. По този повод ищецът е сезирал ОДМВР-Враца с подаването на сигнал вх.№369000-9969/24.07.2018г., тъй като при справка в търговския регистър е установил наличието на подправка на подписа му на документите, придружаващи Заявление Г1 вх.№20180530094737, както и на подписа върху самото заявление. От тези факти се черпи аргумент за противоречие на атакуваните решения на ОС със закона и с устава на сдружението.

На следващо място се поддържа, че решенията на общото събрание са взети при липса на кворум за провеждането му и конкретно поради нарушение на правилата на чл.27 от ЗЮЛНЦ и чл.26 от устава на сдружението, изискващи присъствие на повече от половината от членовете му. От представения със заявлението списък на присъстващите членове е видно, че на събранието са присъствали само петима членове и името на ищеца фигурира в списъка и е записан като протоколчик на събранието. От представения списък на актуалните членове на сдружението към 30.07.2018г. е видно, че членове на сдружението са 8 на брой, т.е. за редовното провеждане на събранието е необходим кворум 4+1 от членовете.

Под №4 и №8 в представения със заявлението списък на присъстващи два пъти фигурира името на А.Ж.А., а името на ищеца въобще не е включено в списъка, т.е. към 30.07.2018г. същият не е нито член на сдружението, нито е член на УС, но въпреки това е включен в списъка на присъстващите и е записан като протоколчик на събранието, от което следва, че той не е имал право на глас, че действително присъствалите на събранието членове на сдружението са били само четирима и изискуемия кворум 4+1 не е бил налице.

Заявено е искане за постановяване на решение, с което да бъдат отменени решенията, взети от общото събрание на СНЦ"Боен Клуб Сила", проведено на 30.07.2018г. Претендират се и разноски.

Ответното сдружение не е подало отговор на исковата молба.

На 11.10.2018г. по делото е постъпило писмено становище на членовете на управителния съвет Д.П.Г., Е.И.Р., Г.П.П. и М.Л.Б., които заявяват, че изложените в исковата молба доводи и съображения за отмяна на решенията на общото събрание са изцяло основателни, не оспорват твърдението на ищеца за наличие на интелектуална поправка на документите за свикване и провеждане на заседанието на управителния съвет и на общото събрание. В тази връзка в становището се пояснява, че изготвянето на документите по свикване и провеждане на общото събрание на сдружението, както и подаването на заявлението за вписване в търговския регистър са възложени на лице с юридическо образование и в рамките на образуваната полицейска преписка е установено, че е извършена интелектуална поправка на подписите на Е.И.Р. и на Д.П.Г. върху някои от документите. Направено е изявление, че е налице нарушение на процедурните правила на свикване и провеждане на общото събрание и сдружението няма вина за нарушенията, именно заради това, че документите са изготвени от трето лице - юрист. Членовете на управителния съвет заявяват, че признават предявения иск, но считат, че сдружението не следва да понесе отговорността за направените от ищеца разноски, тъй като с поведението си същото не е дало повод за завеждане на делото.

В проведеното съдебно заседание ответното сдружение се представлява от членовете на управителния съвет Е.И.Р. и Д.П.Г., които признават предявения иск. С оглед направеното признание пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване на решение при признание на иска в условията на чл.237 от ГПК.

Като взе предвид признанието на иска, направено от членовете на управителния съвет на ответното сдружение като негов представителен орган, и прецени, че не са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК, а именно да е признато право, което противоречи на закона или на добрите нрави, или да е признато право, с което страната не може да разпорежда, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, с което същият бъде уважен.

Съдът намира, че с оглед уважаването на иска на ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски по представения списък по чл.80 от ГПК в размер на 906.90лв. Изложеното от членовете на управителния съвет на ответното сдружение и изявлението за признание на иска не дава основание на съда да приеме, че е налице хипотезата на чл.78, ал.2 от ГПК. Дори да са верни твърденията, че изготвянето на книжата за свикване и провеждане на общото събрание и на документите, представени в Агенция по вписванията, е възложено на трето лице с юридическо образование, същите не могат да обосноват извод, че с поведението си ответникът не е дал повод за завеждане на делото. Управителният съвет е волеобразуващ и волеизразяващ орган на сдружението, поради което неговите членове не могат да бъдат освободени от отговорността за последиците от сключената от тях упълномощителна сделка и от изготвянето и представянето на неистински документи.

Така мотивиран, Врачанският окръжен съд

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ решенията на общото събрание на

СНЦ "Боен клуб Сила", ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.***, проведено на 30.07.2018г., с които е приет отчета за дейността на сдружението за 2016/2017г., приет е ГФО за 2017г., приет е нов устав на сдружението, избран е нов управителен съвет, променен е адреса на сдружението и е решено ползване и прехвърляне на правата на фейсбук страницата на сдружението и ползваната сим-карта на служебния телефон да се прехвърлят на новия управителен съвет.

ОСЪЖДА СНЦ"Боен клуб Сила",

ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.*** да заплати на Г.М.Й., ЕГН **********, с адрес *** направените по делото разноски в размер на 906.90лв.

Решението не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: